أنشرها:

جاكرتا - أثارت خفض التحويلات إلى المناطق (TKD) من قبل وزارة المالية موجة من الاحتجاجات من عدد من الرؤساء الإقليميين. ويعتبر المحافظون أن هذه السياسة تضر بالمناطق وتعتبر شكلا من أشكال سلطة الحكومة المركزية تجاه التنمية المحلية.

ومع ذلك، وراء الأضواء العامة والجدل السياسي، هناك حقيقة متناقضة كشفت عنها منظمة مراقبة التدقيق الإندونيسية (IAW): بعض المحافظين الذين احتجوا بشدة لم يمتثلوا لالتزامهم بالإبلاغ عن الثروات (LHKPN) إلى وكالات الرقابة الحكومية.

وقال سكرتير مؤسس I AW ، إسكندر سيتوروس ، إن سياسة تقليص TKD لم تظهر فجأة ، ولكنها تستند إلى أساسين قانونيين قويين. أولا، التعليمات الرئاسية رقم 1 لسنة 2025 بشأن كفاءة الإنفاق الحكومي، والتي تفرض تقييم وإعادة تخصيص الإنفاق في اتجاه أكثر إنتاجية.

ثانيا، قرار وزير المالية رقم 29 لسنة 2025 الذي ينص على إجمالي تخفيض يبلغ حوالي 50.59 تريليون روبية إندونيسية لمسرح الجريمة هذا العام وخطة لخفض المخصصات إلى 693 تريليون روبية إندونيسية في عام 2026 من 919.87 تريليون روبية إندونيسية سابقة.

"لذا ، فإن الادعاء بأن هذا شكل من أشكال العقاب للمنطقة هو تبسيط الصراعات المالية لتصبح دراما سياسية" ، قال اسكندر في جاكرتا ، الثلاثاء ، 14 أكتوبر.

ووفقا له، واصلت وكالة التدقيق المالي (BPK) على مدى العقدين الماضيين إصدار نتائج متكررة حول ضعف الحوكمة المالية الإقليمية.

أحد الأمثلة ، في تقرير نتائج الفحص (LHP) لحكومة مقاطعة جاوة الوسطى في عام 2016 ، وجدت BPK أن بقية تمويل الميزانية الإضافي (SILPA) بقيمة 200.4 مليار روبية إندونيسية - مؤشر على انخفاض استيعاب الميزانية والتخطيط غير المتزامن.

وقال: "من الصعب تسمية المركز إذا تم توزيع تريليونات الأموال، لكن المناطق لا تستطيع استخدامها في الوقت المحدد وعلى الهدف".

كما سلط I AW الضوء على نتائج مراجعة LKPD ل Cilacap Regency في عام 2021 والتي أظهرت أن الإنفاق كان غير فعال وكان برنامج DAK المادي غير مستهدفا. وتابع قائلا: "حتى الأموال العامة التي كان من المفترض أن تعزز الخدمات المجتمعية تنفد في المشاريع الاحتفالية".

وقدر اسكندر أن المشكلة الرئيسية ليست في مقدار الأموال، بل في ضعف الإدارة والنزاهة الإقليمية. وشدد على أن خفض معدل الإجراءات الجنائية أصبح في الواقع "دعوة للاستيقاظ" بحيث تكون المناطق أكثر انضباطا وخضوعا للمساءلة.

وعلاوة على ذلك، كشفت I AW أنه من بين الحكام ال 18 الذين رفضوا سياسة التخفيض، لم يكن لدى ستة منهم شبكة LHKPN قانونية، وهم أنور حافظ (وسط سولاويسي)، وماهيلدي أنشار الله (غرب سومطرة)، وجون تابو (جبال بابوا)، ومزاكر مناف (آتشيه)، وبوبي ناسوتيون (شمال سومطرة)، ولالو محمد إقبال (غرب نوسا تينغارا).

"هذه ليست مسألة إدارية فحسب ، بل تتعلق بشرعية أخلاقية. كيف يمكننا المطالبة بتريليونات الروبية من الأموال العامة إذا لم نكن شفافين بشأن الثروة الشخصية".

وكتوصية، طلبت منظمة المعهد من وزارة المالية ووزارة الداخلية فتح بيانات خفض معدل الإصابة لكل منطقة بشفافية، فضلا عن تحسين التنسيق مع فيلق حماية كوسوفو لإعطاء إشراف خاص للرؤساء الإقليميين الذين لم يمتثلوا ل LHKPN.

"إن خفض الأموال ليس تهديدا ، ولكنه دعوة للاستبطان. كان تقرير LHKPN أولا ، ثم تحدث عن الصناديق الإقليمية ، "خلص إسكندر.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)