جاكرتا - أكد شاهد خبير قدمه مكتب المدعي العام (KEJAGUNG) في جلسة الاستماع السابقة للمحاكمة في قضية الفساد المزعوم في شراء أجهزة Chromebook أن الأدلة على الخسائر المالية للدولة في جرائم الفساد يجب أن تكون في شكل خسائر فعلية. وهذا يتماشى مع قرار المحكمة الدستورية الذي ينص على أن خسائر الدولة ليست خسارة محتملة.
جاكرتا - صرح خبير القانون الجنائي الذي يشهد خبير AGO ، البروفيسور سوبارجي أحمد ، أن خسائر الدولة يجب أن تحدث بالفعل ويمكن حسابها بالعدد الدقيق في عملية تحديد المشتبه بهم في الفساد ، وليس فقط إمكانية حدوثها في المستقبل. "وبالتالي ، فإن عنصر "واقع وباستثناء" هو شرط مهم في إثبات عنصر الخسارة المالية للدولة" ، قال في جلسة متابعة قبل المحاكمة نديم أنور مكارم في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية ، الأربعاء ، 8 أكتوبر.
وقال أستاذ القانون في جامعة الأزهر الإندونيسية، استنادا إلى مبدأ قانون الإثبات، إنه يجب إثبات عنصر الخسائر المالية للدولة بوضوح وملموس. من الناحية المثالية ، فإن التقرير حول نتائج حساب الخسائر المالية للدولة متاح أيضا قبل تحديد المشتبه به.
في مقابلة مع وسائل الإعلام في منتصف يوليو 2025 ، قال AGO إن خسارة الدولة من قضية شراء 1.2 مليون وحدة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة Chromebook بلغت 1.98 تريليون روبية إندونيسية. تم الحصول على هذا المبلغ من عنصر برنامج Chrome Device Management (CDM) بقيمة 480 مليار روبية الفرق في سعر العقد مع مدير أجهزة الكمبيوتر المحمولة خارج أجهزة CDM بقيمة 1.5 تريليون روبية إندونيسية. وحتى الآن، لم ترد تقارير عن نتائج مراجعة خسائر الدولة.
وقال الفريق القانوني لناديم، دودي عبد القادر، إنه حتى الجلسة السابقة للمحاكمة الرابعة، لم يتمكن مكتب المدعي العام من تقديم تقرير عن نتائج حساب الخسارة المالية الحقيقية للدولة. ووفقا له، ينبغي أن يكون التقرير قد أعد مسبقا قبل تحديد وضع المشتبه فيه.
وفي محضر التحقيق الذي يملكه نديم، لم تجد أيضا أسئلة تتعلق بعدد أو مقدار خسائر الدولة. ووفقا له، يظهر أن تحديد المشتبه فيهم ضد نديم ليس له أساس قانوني قوي.
"لقد بحثنا في محتويات BAP بأكملها ولا توجد أسئلة على الإطلاق حول خسائر الدولة. كيف يمكن اتهام شخص ما بالفساد دون حساب خسائر الدولة؟".
وعلاوة على ذلك، قدر الفريق القانوني أن غياب تقرير رسمي من وكالة مراجعة الحسابات الحكومية أضعف موقف المحقق في تحديد نديم كمشتبه به. وبدون نتائج تدقيق مشروعة ومعتمدة، لا يمكن الوفاء بعناصر خسائر الدولة في قضايا الفساد من الناحية القانونية.
وشدد دودي على أن الإجراءات المتسرعة في تحديد المشتبه بهم لديها القدرة على انتهاك مبدأ اليقين القانوني والعدالة. وطالبوا مكتب المدعي العام بأن يكون أكثر حذرا وأن يعطي الأولوية لمبدأ العملية القضائية، بحيث تظل العملية القانونية دقيقة وعادلة.
وذكر خبير القانون الجنائي الدكتور شيرول هدى، SH، MH، وهو شاهد خبير قدمه الفريق القانوني لناديم مكارم في جلسة الاستماع السابقة للمحاكمة، أن الخسائر المالية للدولة التي هي الأساس لتحديد المشتبه بهم يجب أن تكون في شكل خسائر فعلية ومحددة، وليس فقط خسائر محتملة أو خسائر مشتبه بها. هذا البيان يتوافق مع المواد التي قدمها سوباردجي.
وقال شيرول إن تحديد المشتبه به فيما يتعلق بالخسائر المالية للدولة يستند فقط إلى نتائج الكشف ، وهو ممارسة تحقيق لا يمكن اعتبارها دليلا صحيحا. وإذا استمر هذا الإجراء، فإن هذا الإجراء هو شكل من أشكال السلطة التي لا يمكن تبريرها على الإطلاق.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #2026 World Cup #bgn #konflik timur tengahجمع
