أنشرها:

جاكرتا - أكد الفريق القانوني لشركة PT MNC Asia Holding Tbk أن الأدلة الرئيسية التي قدمها المدعي ، PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk (CMNP) ، في القضية المدنية رقم 142 / Pdt.G / 2025 / PN Jkt.Pst كانت في الواقع في شكل نسخة. وقال عضو الفريق القانوني، بلياندري رودي، إن هذا يدل على عدم اتساق المدعي في تقييم وثائق الأدلة.

وأوضح أن القاضي فحص جميع الملفات من كلا الطرفين وتلقى جميع الوثائق الصحيحة. وقال الخميس 9 أكتوبر/تشرين الأول: "في الواقع، الأدلة الرئيسية من المدعي هي في الواقع نسخة".

واعتبر رودي أن الادعاء بأن المدعى عليه قدم فقط أدلة نسخة غير صحيحة. وأوضح أن المدعى عليه الأول والمدعى عليه الثاني قدما وثائق بأشكال مختلفة، بما في ذلك الأدلة الأصلية والطباعة. وقد تم فحص جميع الملفات واستلامها من قبل القاضي دون اعتراض. وشدد على أنه "ليس صحيحا أن جميع أدلتنا هي مجرد نسخة".

وكشف أيضا أن معظم الوثائق التي قدمها المدعى عليه كانت وفقا للأدلة الأصلية التي تخص CMNP. حتى أن بعضها كان وثائق استخدمها المدعون سابقا في قضايا مماثلة.

وقال رودي: "من الغريب أنهم يدحضون الآن الأدلة التي قدموها بأنفسهم". ووفقا له، فإنه يظهر ضعف الأساس للدعوى القضائية التي رفعها المدعي.

أعطى رودي مثالا على أحد الأدلة المهمة التي قدمها المدعى عليه وهو البيانات المالية لشركة PT Citra Marga Nusaphala Persada في عام 1999. وسجل التقرير صفقة شراء وبيع مع شركة PT Bhakti Investama كمنظم. وقال رودي إن الوثيقة تظهر في الواقع أن ادعاء المدعي لا أساس له من الصحة. وقال: "الأدلة الأصلية عن أنفسهم تنفي حججهم".

وشدد على أن المدعى عليه لا يزال ملتزما بالخضوع للإجراءات القانونية بصراحة ووفقا للقواعد. وقد تم التحقق من جميع الأدلة واعتبرت أنها تفي بأحكام الأدلة في المحكمة. وطلب رودي من الجمهور عدم إساءة تفسير المعلومات المتداولة خارج قاعة المحكمة. وستستمر المحاكمة وفقا لجدول الأعمال الذي حدده فريق القضاة.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)