جاكرتا - صرح أمين الأمين العام (الأمين العام) لحزب الشعب الديمقراطي ، هاستو كريستيانتو ، فيبري ديانسياه أن موكله لم يأمر أبدا برشوة مفوض لجنة الانتخابات العامة (KPU) ، واهيو سيتياوان ، في إدارة التغيير بين الأوقات (PAW) لأعضاء مجلس النواب الشعبي هارون ماسيكو.
تم نقل هذه المسألة بعد محاكمة قراءة التعديل من قبل المدعي العام (JPU) في قضية الرشوة المزعومة في إدارة التغيير بين الفترات (PAW) لمجلس النواب (DPR) للفترة 2019-2024 وعرقلة التحقيق في هارون ماسيكو.
بدأ عندما ذكر فيبري حجج المدعي العام فيما يتعلق بالطلب إلى المحكمة العليا بإجراء مراجعة قضائية (MA) كجزء أولي من سيناريو الرشوة. ووفقا له، فإن الاتهامات هي خطأ منطقي.
"إن تقديم المراجعة القضائية صالح من الناحية القانونية، ويكفله الدستور، وينظمه القانون. نحن نعتبر هذا شكلا من أشكال عدم قدرة المدعي العام على إثبات أمر الرشوة من السيد هاستو ، ثم يتم توجيهه كما لو أن المراجعة القضائية هي الإجراء الأولي للرشوة "، قال فيبري للصحفيين يوم الاثنين 14 يوليو.
وقال فيبري إن المراجعة القضائية التي قدمها PDIP لا تهدف إلى اختبار القانون ، ولكن إلى اختبار لوائح KPU للقانون. لأن هناك فراغا قانونيا
وفيما يتعلق بخطوات المراجعة القضائية، تم التأكيد أيضا على أنها لا تنتهك القواعد لأنها قانونية تماما ووفقا للدستور.
ثم يقال إن الشهود الرئيسيين الذين قدمهم المدعي العام (JPU) يزيدون من إلقاء الضوء على غياب علاقة هاستو في سيناريو الرشوة كما هو متهم.
"قال الشاهدان سيف بحري ودوني تري الاستقية صراحة إن سيناريو الرشوة الذي صنعهما بأنفسهم. لم يكن هناك أي توجيه أو أمر أو تقرير إلى السيد هاستو".
كما سلط فيبري الضوء على عدم اتساق المدعين العامين في الرد على الحكمين السابقين اللذين كانا حكرا. إذا كانت القضية المتعلقة بموكله هي قضية جديدة ، فيجب على المدعي العام البدء في عملية التحقيق الصحيحة من البداية.
ومع ذلك ، في الواقع ، لا يزال التحقيق الذي استخدمته KPK يشير إلى قضية قديمة منذ ديسمبر 2019.
وبالإضافة إلى ذلك، نقل المدعي العام في وقت سابق النقاط ال 16 التي اعتبرت أنها تعزز التورط المزعوم لهاستو. ومع ذلك، يعتبر كل ذلك مجرد تكمن في التواصل بين الأطراف الأخرى التي لا ترتبط ارتباطا مباشرا بالإجراءات الدستورية للحزب الديمقراطي التقدمي من خلال هاستو كريستيانتو.
وقال فيبري أيضا إن حزبه سيقدم إجابات كاملة على جميع اتهامات المدعي العام على جدول أعمال جلسة الازدواج المقررة يوم الجمعة 18 يوليو 2025.
"سوف نحدد بشكل حاسم وبناء على الأدلة القانونية في الازدواجية في وقت لاحق. بالتأكيد، من المهم بالنسبة لنا أن نفصل بوضوح أي منها هو الفعل الشرعي وأيها غير شرعي".
وللتذكير، اتهم المدعي العام هاستو بالسجن لمدة 7 سنوات. بالإضافة إلى ذلك ، اتهم المدعون العامون أيضا هاستو كريستيانتو بغرامة قدرها 600 مليون روبية. إذا لم يتم دفعها ، استبدالها بالسجن لمدة 6 أشهر.
في هذه القضية ، اتهم هاستو بالتعاون مع المحامي دوني تري الاستقامة ، وكادر PDIP السابق سيف بحري ، وهارون ماسيكو بتقديم رشوة قدرها 600 مليون روبية إلى Wahyu Setiawan (مفوض KPU) في الفترة 2019-2020.
هذه الرشوة هي من أجل أن يسعى Wahyu إلى KPU للموافقة على طلب PAW Caleg Dapil South Sumatra (Sumsel) I نيابة عن أعضاء DPR للفترة 2019-2024 Riezky Aprilia إلى Harun Masiku.
كما اتهم هاستو بعرقلة التحقيق من خلال إصدار أوامر إلى هارون، من خلال حارس منزل الطموح، نور حسن، بغمر هاتف هارون المحمول في الماء بعد حادث OTT من KPK ضد Wahyu Setiawan.
ولم يقتصر الأمر على الهاتف المحمول الذي يملكه هارون ماسيكو فحسب، بل ذكر أيضا أن هاستو أمر مساعده، كوسنادي، بإغراق هاتفه المحمول تحسبا للجهود القسرية التي يبذلها محققو الحزب الشيوعي الكوري.
ووجهت إلى هاستو تهمة المادة 21 والفقرة (1) من المادة 5 الحرف (أ) أو المادة 13 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد المعدل والمتمم بالقانون رقم 20 لسنة 2001 المقترن بالفقرة (1) من المادة 65 والفقرة (1) من المادة 55 المقترن بالفقرة (1) من المادة 64 من القانون الجنائي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
