أنشرها:

جاكرتا - يتم إطلاق سراح الآلاف من السجناء في جميع أنحاء إندونيسيا من خلال برامج الاستيعاب والإيغاراسي المتعلقة بمنع انتقال الفيروس التاجي أو COVID-19. غير أن العديد منهم عادوا إلى العمل واضطروا إلى التعامل مع الشرطة مرة أخرى.

ولم يستخدم السجناء المفرج عنهم سياسة وزارة العدل وحقوق الإنسان للبقاء في منازلهم وفقاً لأهداف الحكومة الأصلية. وهكذا، تعتبر العديد من الأطراف أن السياسة غير فعالة ولا تسبب سوى مشاكل جديدة

ومن الأمثلة على ذلك AR وJN. وكلاهما مواطن بالتبني قضى عدة سنوات في المؤسسة المجتمعية (السجن) بتهمة السرقة مع عبء.

تم القبض على اثنين مرة أخرى لإطلاق النار على أحد ركاب نقل مدينة M15 (Angkot), متجهة إلى تانجونغ بريوك في اتجاه المدينة, يوم الأحد, أبريل 12. وهم في العمل يجرحون ضحاياهم بتهور بأسلحة حادة.

وفي تلك المناسبة، تعاملوا مرة أخرى مع الشرطة. Jn الذي تم القبض عليه أولا كان لا بد من اطلاق النار في ساقه لمحاولة الهرب. وفي الوقت نفسه، توفي ع بعد إصابته بطلق ناري من مهاجمة الشرطة بسلاح حاد.

مع هذه القضية وغيرها، يبدو النرجسيون غير خائفين من تكرار أفعالهم. وهكذا، فإن الافتراض أو السؤال ينشأ، فإن العقوبة الأنسب تُعطى لهم وتصبح بمثابة محفز للسجناء الآخرين.

ووفقاً لمراقب القانون الجنائي بجامعة الأزهر سبرجي أحمد، فإن العقوبة القصوى في الوقت الراهن هي أفضل خطوة لتحريك السجناء الآخرين. والهدف ليس سوى أن لا يضطر القاضي بعد الآن إلى النظر في عامل التساهل في استيعاب السجناء الذين يعودون إلى العمل.

"لا يحتاج القاضي في حكمه إلى النظر في سبب تخفيف. يجب أن يعاقب السجين بشدة لإساءة استخدام الاستيعاب"، قال سوبارجي لشبكة VOI يوم الاثنين، 20 أبريل/نيسان.

وقال سوبارجى ان السبب الثانى للعقوبة القصوى هو ان هذا الاجراء يمكن ان يتعارض مع تركيز الحكومة على التعامل مع الانتشار المتزايد للكوميديا - 19 كل يوم . وعلاوة على ذلك، تسبب وجودها في الوباء أيضا في الاضطرابات في المجتمع المحلي.

وقال سوبارجي " انه امر مقلق للغاية للبلاد والمجتمع بسبب الوضع الطوارىء او المتظاهرين المتحمسين لـ 19 " .

وأضاف عالم الجريمة في جامعة إندونيسيا فرديناند أندي لولو أن العقوبة القصوى هي في الواقع خطوة فنية. لأنه لا توجد مظلة قانونية للتدابير الرامية إلى استباق تصرفات السجناء في خضم وباء "كوفيد-19".

ولذلك، يوصى بأن تتخذ الحكومة قانون استبدال اللوائح الحكومية (Perpu) كمبدأ توجيهي قانوني للشرطة لتنفيذ الحملة.

"حتى تكون هناك مبادئ توجيهية قانونية فورية للسلطات. لا تسعى لتتناسب مع المواد التي تحكم الوضع العام أو العادي ".

ثم أصبح عدم إشراف السجناء سبباً آخر. وهذا مقيد بالتنفيذ في الميدان بسبب سياسة العمل من المنزل. وعلاوة على ذلك، فإن نقص الموارد البشرية (HR) للإشراف على السجناء المفرج عنهم مع عدد الآلاف من الناس.

وقال فرديناند " اذا فان الامر غير متزامن بين سياسة كيمينكومهام والاشراف فى الميدان من جانب المدعين العامين وسيطرة المركز الاصلاحى ( باباس ) " .


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)