جاكرتا - خلص المدعي العام (JPU) في لجنة القضاء على الفساد (KPK) إلى أن الشهود كوسنادي ونورهاسان قدما معلومات فعلية في محاكمة قضية الرشوة المزعومة في إدارة التغيير بين الفترة 2019-2024 (PAW) والتعليق على التحقيق في هارون ماسيكو مع الأمين العام المتهم ل PDI Perjuangan ، هاستو كريستيانتو.
ويشير هذا الاستنتاج إلى وصف الحجج والأدلة مع أحكام الفقرة 6 من المادة 185 حرف ج من قانون الإجراءات الجنائية التي تنص على أنه عند الحكم على صحة شهادة شاهد، يجب على القاضي أن يولي اهتماما جادا للأسباب التي قد يستخدمها الشاهد لتقديم معلومات محددة.
"ثم يمكن استنتاج أن هناك أسبابا معينة تسببت في تقديم الشهود كوسنادي ونورهاسان معلومات غير صحيحة" ، قال المدعي العام تاكدير وهو يقرأ التهم في المحاكمة في محكمة جاكرتا تيبيكور ، الخميس 3 يوليو.
والسبب في أن الشاهدين لم يقدما بيانا حقيقيا هو وضعهما كموظفين في مكتب الحزب الديمقراطي التقدمي DPP. وبالتالي، هناك عنصر من عدم حرية دالما على الإدلاء بشهادته في المحاكمة.
وقال المدعي العام: "هناك عدم حرية الشهود في الإدلاء بشهاداتهم لأنهم يتمتعون بوضع مساعد وموظف في مكتب PDIP DPP أو في منزل الطموح حيث يكون المدعى عليه رئيسا".
ولذلك، طلب المدعي العام من هيئة القضاة استبعاد المعلومات الواردة من كوسنادي ونورحسان اللذين أديا شهادة في المحاكمة.
بالإضافة إلى ذلك ، من الحقائق التي تم الكشف عنها في محاكمة "الأب" الذي أعطى الأمر بضم هاتف هارون ماسيكو المحمول كان هاستو كريستيانتو.
وقال: "وبالتالي، يجب استبعاد شهادة الشهود كوسنادي ونورحسن أو بعبارات أخرى، والحقيقة الحقيقية هي أن السيد الذي أعطى الولاية من خلال نورحسن وأمر هارون ماسيكو بضم هاتفه المحمول وأمر كوسنادي بضم هاتفه المحمول هو المدعى عليه".
وقال المدعي العام إن نتيجة للأفعال التي أمر بها هاستو كريستيانتو، تسببت في عرقلة التحقيق في التعامل مع قضية هارون ماسيكو.
وقال المدعي العام واوان: "نتيجة لأفعال المدعى عليه، أصبح المحقق أيضا عالقا في إجراء التحقيقات، أي أنه لم يتمكن من العثور على أدلة على الاتصالات والمعلومات المتعلقة بهارون ماسيكو من خلال إزالة الهواتف المحمولة التي تحتوي على آثار الجريمة، ولم يتمكن المحقق من تجميع الحقائق القانونية المتعلقة بالتحقيق في قضية المشتبه به هارون ماسيكو".
في هذه الحالة ، اتهم هاستو مع المحامي دوني تري الاستقلال ، وكادر PDIP السابق سيف بحري ، وهارون ماسيكو بتقديم رشوة قدرها 600 مليون روبية إلى Wahyu Setiawan (مفوض KPU) في الفترة 2019-2020.
هذه الرشوة هي من أجل أن يسعى Wahyu إلى KPU للموافقة على طلب PAW Caleg Dapil South Sumatra (Sumsel) I نيابة عن أعضاء DPR للفترة 2019-2024 Riezky Aprilia إلى Harun Masiku.
كما اتهم هاستو بعرقلة التحقيق من خلال إصدار أوامر إلى هارون، من خلال حارس منزل الطموح، نور حسن، بغمر هاتف هارون المحمول في الماء بعد حادث OTT من KPK ضد Wahyu Setiawan.
ولم يقتصر الأمر على الهاتف المحمول الذي يملكه هارون ماسيكو فحسب، بل ذكر أيضا أن هاستو أمر مساعده، كوسنادي، بإغراق هاتفه المحمول تحسبا للجهود القسرية التي يبذلها محققو الحزب الشيوعي الكوري.
ووجهت إلى هاستو تهمة المادة 21 والفقرة (1) من المادة 5 الحرف (أ) أو المادة 13 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد المعدل والمتمم بالقانون رقم 20 لسنة 2001 المقترن بالفقرة (1) من المادة 65 والفقرة (1) من المادة 55 المقترن بالفقرة (1) من المادة 64 من القانون الجنائي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
