جاكرتا - رحب عضو اللجنة الثالثة في مجلس النواب عن فصيل غولكار، سوديسون تاندرا، بدعم الرئيس برابوو سوبيانتو الذي دعم مشروع قانون حرمان الأصول. ووفقا له، فإن الدعم الرئاسي يتماشى أيضا مع موقف الفصائل في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية.
"إن قانون الاستيلاء على الأصول هذا هو أحد القوانين في مجال حماية الفساد. لدينا قوانين، والقضاء على جرائم الفساد موجود بالفعل، وKPK موجود بالفعل، وكلها موجودة بالفعل. ومع ذلك ، فيما يتعلق بالاستيلاء على الأصول ، من المهم جدا تنظيم ذلك "، قال تاندرا يوم الجمعة 2 مايو.
ولهذا السبب، اعتبر أنه من المهم مناقشة الغرض القانوني لمشروع قانون الاستيلاء على الأصول على الفور فيما يتعلق باليقين والعدالة وفائدة المشروع.
"هذا التأكيد يعني أنه في قانون الاستيلاء على الأصول ، يتم تنظيم الأصول التي يمكن الاستيلاء عليها. سواء كانت الأصول من عائدات الجريمة فقط ، أو غيرها من الأصول لتغطية خسائر الدولة ، على سبيل المثال. الآن نحن بحاجة إلى تنظيم ذلك".
"على سبيل المثال ، إذا كان في قانون الإجراءات الجنائية ، فإنه يقول إن ما يمكن ضبطه هو عنصر من عائدات الجريمة. ثانيا، البضائع المستخدمة لارتكاب الجريمة. ولكن لم يتم تنظيمه أكثر فيما يتعلق بالفساد. لذلك فإن قانون الاستيلاء على الأصول ضروري جدا من أجل القضاء على الفساد إلى جذوره، واستعادة أكبر قدر ممكن من الخسائر في الدولة".
وفيما يتعلق بمشروع قانون الاستيلاء على الأصول الذي لم يدخل بعد Prolegnas 2025 ، قال تاندرا ، إن فصيل غولكار شجع على تسريع مناقشة مشروع القانون هذا. كل ما في الأمر هو أن سلطة مناقشة مشروع قانون الاستيلاء على الأصول موجودة في الهيئة التشريعية وليس اللجنة الثالثة من مجلس النواب.
وأضاف "قبل أن ينقل (الرئيس) ذلك كان فصيل غولكار قد ضغط بالفعل. الآن خاصة الآن بعد أن قال ذلك، نعم، سنضغط كثيرا".
"هذه هي الطريقة فقط ، قانون الاستيلاء على الأصول ، مشروع القانون موجود في باليغ ، وليس في اللجنة الثالثة. ولكن إذا تم تسليمه إلى اللجنة الثالثة، نعم، سنتحرك بصراحة فصيل غولكار في اللجنة الثالثة بسرعة. لأنه بالفعل توجيه من الحزب، نعم، توجيه من الفصيل بأننا ننفذه على الفور، عندما تتم مناقشته".
وضمن تاندرا أن الخطاب حول مناقشة مشروع قانون الاستيلاء على الأصول لم يتبخر لأنه كان متناوبا لفترة طويلة لكنه لم تتم مناقشته. وقال إن مشروع القانون يمكن أن يكون مشروع قانون ترحيل لمزيد من المناقشة من قبل مجلس النواب إذا لم يتم تمريره في هذه الفترة.
"ليس الأمر كذلك. لذلك في الواقع ، إذا كنا عاديين ، فلن نعرف ما يسمى بالترحيل. يمكن ترحيل القانون السابق. لذلك في كل مرة سيتم مناقشته. ولكن الآن نحن نعرف بالفعل ما يسمى بالترحيل. لذلك في وقت لاحق ، عندما تتم مناقشته ، لم يتم الانتهاء من هذا ، يجب مناقشة البرنامج التالي ، مجلس النواب التالي ".
"حسنا ، لا يوجد (مناقشة). إذا تم تضمينه في Prolegnas ، على سبيل المثال ، في هذه الفترة لم تكتمل ، يجب مناقشة الفترة التالية لأن هناك بالفعل قواعد تتعلق بالترحيل ، "خلص سوديسون تاندرا.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
