جاكرتا - يتزايد دعم تشكيل فريق لتقصي الحقائق (TPF) للتحقيق في حالات الإساءة والاستغلال المزعومين للاعبي سيرك أورينتال سيركوس إندونيسيا السابقين (OCI). وأكد عضو اللجنة الثالثة في مجلس النواب، جيلانج ديلافاراريز، أهمية إعادة فتح القضية التي غرقت منذ عقود.
"هذه حالة قديمة ، لكنها الآن فقط تظهر إلى السطح. يجب ألا تكون الدولة صامتة. الضحايا يحق لهم الحصول على العدالة"، قال جيلانج للصحفيين يوم الثلاثاء 22 أبريل 2025.
ووفقا له، يجب أن تكون الدولة حاضرة لضمان تعافي الضحايا ومسؤولية أولئك الذين يشتبه في ارتكابهم انتهاكات. وقال جيلانج إنه يجب الكشف عن الحقائق التي كانت مخفية بشكل صارخ.
حدثت حالة العنف ضد لاعبي السيرك منذ أواخر 1990s. وزعموا أنهم عانوا من معاملة غير إنسانية، تتراوح بين العنف الجسدي والاستغلال أثناء ظهورهم في عروض مختلفة، بما في ذلك في تامان سفاري إندونيسيا.
"يضمن الدستور العمل اللائق والسفر. إذا كانت هناك انتهاكات أثناء حدوثها في غرفة العمل، وخاصة ضد النساء والأطفال، فيجب أن تكون الدولة حاضرة".
وقدر غيلانغ أن توصيات منظمة العفو الدولية في إندونيسيا التي تشجع على تشكيل صندوق TPF تستحق النظر فيها. ووفقا له، فإن الصندوق سيكون المدخل لتفكيك إخفاقات الدولة في حماية مواطنيها والكشف عن انتهاكات حقوق الإنسان الخطيرة المحتملة.
كما طلب المشرع من دابيل سنترال جاوة الثانية من الحكومة مراجعة إدارة الحلبة الشرقية الإندونيسية ومجموعة تامان سفاري إندونيسيا.
"يجب أن يكون هناك اختبار شامل للامتثال القانوني وحقوق الإنسان. إنها ليست مجرد مسألة ماضي، ولكنها تتعلق أيضا بالضمانات حتى لا تحدث أحداث مماثلة مرة أخرى في المستقبل".
حتى أنه اقترح توسيع المراقبة لتشمل دائرة سيرك أخرى. "إذا كان من الممكن أن يحدث ذلك فقط في منتزه سفاري بارك ، فماذا عن الأماكن الأخرى التي لا تكون الإدارة جيدة جدا؟"
ومن المعروف أن مقر الشرطة تعامل مع التقرير الجنائي لهذه القضية في عام 1997، ولكن التحقيق توقف في عام 1999 على أساس افتقار الأدلة. وتساءل جيلانج عن سبب الفصل.
"إذا كانت هناك نقص في الأدلة ، فلماذا لا يجري تحقيق أكثر تعمقا؟ الأمر يتعلق بحقوق الإنسان التي يجب حمايتها".
ووفقا لجيلانج، فإن انتهاء صلاحية القضية لا يعني أن العدالة ستكون باطلة أيضا. "لا ينبغي دفن مبدأ العدالة على مدار الساعة. ولا يزال يحق للضحايا الحصول على الوضوح والتعافي".
وظهرت القضية مرة أخرى بعد أن أدلى العديد من لاعبي السيرك السابقين، بمن فيهم بوتيت وابنته فيفي، بشهادات صارخة أمام نائب وزير القانون وحقوق الإنسان، موجيانتو، في 15 أبريل/نيسان.
وكشفوا عن تجربة العنف لسنوات عديدة كونهم جزءا من مجموعة سيرك، بما في ذلك الانفصال عن الأسرة والمعاملة القاسية أثناء التدريبات.
ويقال إن فيفي اضطر إلى الفرار عبر غابة سيساروا من أجل التحرر من مجموعة السيرك.
ومع ذلك ، نفى سفاري بارك ارتباطه. وادعىوا أن العنف ليس مسؤولية مؤسسية، بل مسؤولية فردية.
ومنحت اللجنة الثالثة التابعة لمجلس النواب، التي تلقت شكاوى الضحايا في 21 أبريل/نيسان، مدير سيرك سبعة أيام لحل القضية بطريقة عائلية. وإذا لم يتم تحقيق ذلك، فإن مجلس النواب يفتح خيارا للضحايا لاتخاذ خطوات قانونية.
وفي الوقت نفسه، ذكر محامي الضحية، هيبي سيبايانغ، أن كومناس هام وجدت انتهاكات لحقوق الإنسان في هذه القضية منذ عام 1997. ومع ذلك ، لم تتم متابعة توصيات Komnas HAM في ذلك الوقت من قبل الإدارة.
واعترف نجل مؤسس OCI، يانسن مانانجسانغ، بأنه تلقى توصية من كومناس هام، لكنه رفض وجود أعمال عنف كما هو مذكور في اعتراف الضحية.
كما شجعت منظمة العفو الدولية في إندونيسيا كومناس هام على تشكيل فريق تحقيق مؤيد للعدالة لضمان أن التعامل مع هذه القضية يتم بموضوعية واستقلالية ويدعم الضحية. ووافق جيلانج أيضا على هذه الخطوة.
"هذه خطوة مهمة لفتح سد الغرق. لا يكفي فقط مع نهج الأسرة. يجب أن تكون هناك خطوات قانونية وحقيقية".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)