جاكرتا - استجاب عضو اللجنة الرابعة في مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا دانيال يوهان لفكرة الرئيس برابوو سوبيانتو بإلغاء حصة استيراد السلع الأساسية الاستراتيجية.
ووفقا له ، يجب التفكير في الفكرة بعناية لأن لها عواقب وخيمة على مصير المزارعين والصيادين والمزارعين المحليين.
كما حذر من السياسة لأنها يمكن أن تعطل الأمن الغذائي الوطني.
"نحن بالتأكيد ندعم إصلاح السياسات الشفافة والعادلة ، لكن إلغاء حصص الاستيراد علنا دون نظام مراقبة قوي أمر محفوف بالمخاطر للغاية. لا تدع نية فتح الوصول إلى الأسواق تصبح في الواقع وسيلة للمنتجات الأجنبية لإغراق السوق المحلية ، وتقتل إنتاج الناس "، قال دانيال يوهان ، الجمعة 11 أبريل.
وقال دانيال إن حصص الاستيراد كانت حتى الآن بمثابة أداة للرقابة الحكومية لحماية قطاع الأغذية المحلي. ووفقا له ، يجب أن يظل نظام تنظيم الاستيراد قائما حتى يكون خاليا من ممارسات الرهن العقاري والاحتكار وألعاب الكرتل.
"ما يجب معالجته هو حوكمة الحصص ، وليس إزالتها. يجب تنفيذ نظام توازن السلع الأساسية بشكل علني ومسؤول، ويستند إلى البيانات الحقيقية للإنتاج والاستهلاك الوطنيين".
ووافق المشرع في PKB من دابيل ويست كاليمانتان الأول على أن ممارسة حصص الاستيراد حتى الآن لديها بالفعل العديد من الثغرات ولديها القدرة على تعريض القطاع الزراعي للخطر والأمن الغذائي الوطني. وقال دانيال إنه في العديد من التقييمات والمناقشات، ثبت أن نظام حصص الاستيراد ليس غير فعال فحسب، بل هو أيضا مصدر مشاكل هيكلية طويلة الأمد.
وأوضح دانيال أن "سياسة الحصص المستوردة استخدمت بشكل تمييزي، مما يفتح مساحات كبيرة للكارتلات المستوردة، ويصبح حقل خصبة لممارسات شراء وبيع الحصص مما يؤدي إلى خسائر للمزارعين والمستهلكين".
وقال دانيال إن ملايين الأطنان من الأرز دخلت إندونيسيا العام الماضي متجاوزة الحصة التي تم تحديدها. وقدر أن هذا يضر بالمزارعين المحليين، خاصة عندما يتم تنفيذ الواردات بالتزامن مع فترة الحصاد.
ووفقا له ، فإن حصص الاستيراد هي أيضا شكل من أشكال التمييز ضد البلدان الموردة والمستوردة. وقال: "من ناحية أخرى، يجب على الناس كمستهلكين نهائيين تحمل ارتفاع أسعار المواد الغذائية بسبب النظام غير العادل".
لذلك، شجع دانيال الحكومة على تحويل النظام على الفور من الحصص إلى التعريفات الجمركية. ومن خلال نظام التعريفات الجمركية، يعتقد أن عملية الاستيراد ستكون أكثر شفافية وإنصافا وفعالية في الحفاظ على الاستقرار الاقتصادي مع حماية المزارعين والصناعات المحلية.
"لأنه إذا وصل النظام الخاطئ ، فيمكنه في الواقع تهديد أهداف الأمن الغذائي ورفاهية المزارعين. يجب أن يكون الميزان التجاري والمنتجات المحلية المتفوقة العبء الرئيسي في صنع السياسات".
خاصة بالنسبة للسلع الأساسية غير المنتجة محليا مثل الثوم أو البصل ، قيم دانيال أن تطبيق تعريفة بنسبة 0 في المائة لا يضر بأي شخص في الواقع لأنه لا يوجد منافسون محليون.
"لا يزال يتعين على الواردات أن تكون انتقائية وأن تأخذ في الاعتبار الميزان التجاري واستبدال المنتجات في التعاون الثنائي. وبالنسبة للسلع الأساسية غير المنتجة محليا، مثل الثوم والبصل، فإن الرسوم الجمركية بنسبة 0 في المائة كافية ولا تضر بأي شخص لأن لا يوجد منافسون محليون".
ومع ذلك، ذكر دانيال بأن حماية المزارعين المحليين يجب أن تظل أولوية. أحدها هو من خلال تقديم إعانات مباشرة تسمح للمنتجات المحلية بالبقاء تنافسية تجاه السلع المستوردة.
"إن تطبيق التعريفات الجمركية لا يعني فتح أوسع صنبور للواردات. ولا يزال يتعين على الواردات أن تكون انتقائية وأن تأخذ في الاعتبار توازن الميزان التجاري الوطني واستبداله بين المنتجات في التعاون الثنائي".
كما حرص دانيال على أن تواصل اللجنة الرابعة التابعة لمجلس النواب المسؤولة عن شؤون الزراعة والأغذية الإشراف وتذكير الحكومة بأن كل خطوة لإصلاح السياسات لا تخرج من مبدأ السيادة الغذائية والعدالة الاجتماعية وحماية المزارعين والجهات الفاعلة في مجال الأعمال المحلية.
"إن مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا، وخاصة اللجنة الرابعة، مستعد للإشراف على هذه الخطة وتقديم مدخلات لها. لا تدع الإصلاحات تترك إصابات جديدة للمزارعين والجهات الفاعلة في مجال الأغذية الوطنية. يجب على الدولة ألا تكلف الأمن الغذائي لصالح عدد قليل من الجهات الفاعلة المستوردة".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
