جاكرتا - قال وزير التجارة (منداغ) للفترة 2015-2016 توماس تريكاسيه ليمبونغ أو توم ليمبونغ إن سياسة استيراد السكر الصادرة خلال فترة توليه منصب وزير التجارة تفيد المزارعين ، وليس تضر بهم.
وكان ذلك ردا على ادعاءات بأنه انتهك قانون حماية المزارعين.
"يمكن للمزارعين بسهولة بيع السكر أو الخيزران فوق سعر الشراء الحكومي (HPP) ، حتى PT Perusahaan Perdagangan Indonesia (PPI) هو الجزء الأكبر. هذا يعني أن petanihappysaja ، نعم ، لا توجد مشكلة "، قال توم ليمبونغ في جلسة استجواب الشهود في محكمة جاكرتا الخاصة ، الاثنين ، 24 مارس.
في البداية ، سأل توم ليمبونغ الأمين العام السابق للمفتشية العامة لوزارة التجارة (Kemendag) روبرت إندارتيو الذي كان شاهدا في المحاكمة ، عن بيان روبرت بشأن PPI الذي واجه صعوبة في تحقيق هدف الشراء البالغ 200 ألف طن من السكر مع HPP من 8,900 روبية للكيلوغرام الواحد.
كما أكد السؤال روبرت روبرت. وأوضح روبرت أن مؤشر PPI لا يمكنه تحقيق الهدف لأن المزارعين يفضلون المشاركة في مزادات السكر في السوق بسعر أعلى من السعر الحكومي.
وبالتالي ، وفقا لتوم ليمبونغ ، لا يحتاج PPI إلى القيام بمهمة كضامن لسعر السكر حتى لا ينخفض إلى ما دون HPP من Rp8,900.
"إن ميرانتي المزارع راض عن مأزق البائعين. إنهم طوعيون ، لا يضطرون إلى إزالة سكرهم وقصب السكر عند السعر أعلى من السعر المربوط ، "قال توم ليمبونغ.
لذلك ، تابع ، يمكن إنكار الادعاءات بأنه انتهك قانون حماية المزارعين. والسبب هو أن المزارعين يشعرون بالفعل بالسعادة من وضع السوق خلال قيادته كمتداول.
كما رد توم ليمبونغ على اتهام آخر بأنه أصدر سياسة استيراد السكر عندما كان السوق في فائض.
وأوضح أنه في الفترة 2015-2016 ، لم تشهد إندونيسيا فائضا من السكر. ويستند ذلك إلى محضر الاجتماع التنسيقي لوزارة التنسيق (Kemenko) للاقتصاد في نهاية عام 2015.
وتابع قائلا إن هناك شيئا آخر يكمن وراء إصدار تصاريح استيراد السكر في ذلك الوقت لأن مؤشر أسعار المستهلك فشل في الوصول إلى الهدف البالغ 200 ألف طن ولم يحصل على السكر من المزارعين لأن السعر كان أرخص.
وبالإضافة إلى ذلك، شدد أيضا على أنه لا توجد قواعد تحظر على الشركات المملوكة للدولة أو الشركات المملوكة للدولة التعاون مع صناعة السكر الخاصة في إدارة السكر الخام المستورد لدعم استقرار الأسعار والوفاء بمخزونات السكر الوطنية.
وقال: "في وقت سابق ، أكدنا شهودا من وزارة التجارة أنه لا توجد قاعدة تحظر على PT PPI أو الشركات المملوكة للدولة الأخرى تنفيذ استقرار أسعار السكر للتعاون مع الموزعين ، من أجل تحسين توزيع السكر المحلي".
في قضية الفساد المزعوم في استيراد السكر في وزارة التجارة في الفترة 2015-2016 ، اتهم توم ليمبونغ بإلحاق أضرار بمالية الدولة البالغة 578.1 مليار روبية ، بما في ذلك إصدار خطاب اعتراف باستيراد أو موافقة على استيراد السكر الكريستالي الخام للفترة 2015-2016 إلى 10 شركات دون أساس الاجتماع التنسيقي بين الوزارات ودون توصية من وزارة الصناعة.
ويزعم أن خطاب الاعتراف باستيراد أو الموافقة على استيراد السكر الكريستالي الخام للفترة 2015-2016 إلى الأطراف قد أعطي لاستيراد السكر الكريستالي الخام لمعالجته في سكر كريستال أبيض ، على الرغم من أن توم ليمبونغ كان يعلم أن الشركة ليس لها الحق في معالجة السكر الكريستالي الخام إلى سكر كريستال أبيض لأن الشركة كانت شركة سكر تكرير.
وذكر أيضا أن توم ليمبونغ لم يعين شركة مملوكة للدولة للتحكم في توافر أسعار السكر واستقراره، بل عين الشركة الأم لتعاونية كارتيكا (إنكوبكار)، والشركة الأم لتعاونية الشرطة الوطنية لجمهورية إندونيسيا (إنكوبول)، ومركز تعاونية الشرطة في جمهورية إندونيسيا (بوسكوبول)، والوحدة التعاونية لرفاهية الموظفين في TNI/Polri.
وبسبب أفعاله، تعرض توم ليمبونغ للتهديد الجنائي المنصوص عليه في الفقرة (1) من المادة 2 أو المادة 3junctoالمادة 18 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد بصيغته المعدلة والمستكملة بالقانون رقم 20 لسنة 2001. () الفقرة (1) 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #عيد الفطر #هزة أرضية #موديك #gazaجمع
