جاكرتا - انتقد نائب رئيس اللجنة الثالث عشر لمجلس النواب أندرياس هوغو باريرا موقف رئيس مكتب الاتصالات الرئاسي، حسن نصبي، الذي رد على الإرهاب المتمثل في إرسال لحم الخنزير إلى المكتب الإعلامي لتيمبو بالقول "مجرد مسه".
واعتبر أندرياس أن تصريحات حسن نسبي تعكس موقفا متعجرفا فقرا من الناحية الأخلاقية وغير لائق للتعبير عنه من قبل مسؤولي الدولة.
"إن رد جوبير القصر الذي طلب طهي رأس الخنزير كان متعجرفا يشم رائحة الإهانة لوسائل الإعلام. لا يستحق الجبير الذي يمثل صوت القصر أن يقول ذلك" ، قال أندرياس ، الاثنين ، 22 مارس.
بالإضافة إلى إهانة وسائل الإعلام، وصف أندرياس تصريحات حسن نسبي بأنها متواضعة ولا تحترم حقوق الإنسان.
"ينظم دستورنا الدولة التي تضمن الحق في العمل اللائق لكل مواطن لها. تستحق هنا يعني أنها تشمل من حيث الراحة والأمن. والضمان على العمل هو حق إنساني".
وأكد أندرياس أن تسليم طرود رأس الخنازير الموجهة إلى صحفيي تيمبو، فرانسيسكا كريستي روزانا أو التي يطلق عليها عادة سيكا لا يمكن اعتباره حالة عادية، ناهيك عن حالة مضحكة.
وقال أندرياس: "يمكن تسمية هذا الإجراء شكلا من أشكال الإرهاب الذي يهدف إلى إسكات وسائل الإعلام".
ولذلك، أدانت قيادة اللجنة المسؤولة عن القضايا القانونية وحقوق الإنسان تصريح حسن نسبي. ووفقا لأندرياس، ينبغي أخذ التهديدات التي يتعرض لها الصحفيون ووسائل الإعلام على محمل الجد، وليس بمضايقات غير ذات جودة عالية.
"يجب على الحكومة أن تتخذ موقفا جادا تجاه جهود الترهيب للصحافة ، وليس فقط تقليل هذا الحادث" ، قال المشرع من Dapil NTT I.
وتابع أندرياس: "البيانات التي تعتبر مزحة أو مقلقة يمكن أن تقلل من ثقة الجمهور في التزام الحكومة بحماية حرية الصحافة".
للعلم، تضمن المادة 28 من دستور عام 1945 الحق في حرية تكوين الجمعيات والتجمع، وإصدار الأفكار بالشفافية والكتابة. الصحافة التي تشمل وسائل الإعلام المطبوعة ووسائل الإعلام الإلكترونية وغيرها من وسائل الإعلام هي إحدى الوسائل لإبراز الأفكار بالشفافية والكتابة.
ويمكن أيضا القول إن الصحافة هي الركيزة الرابعة للديمقراطية إلى جانب المؤسسات التنفيذية والتشريعية والقضائية. في القانون رقم 40 لعام 1999 في الفقرة 1 من المادة 3 ، ينص على أن الصحافة لها وظيفة وسيلة للمعلومات والتعليم والترفيه والرقابة الاجتماعية.
ووفقا لأندرياس، فإن الإرهاب ضد وسائل الإعلام مثل هذه يمكن اعتباره تهديدا لحرية الصحافة في إندونيسيا. وقال إنه إذا لم تظهر الحكومة من خلال مسؤولينها تحيزا واضحا في حماية الصحافة، فإن ذلك يمكن أن يؤدي إلى تفاقم حالة الديمقراطية واستقلال الصحفيين.
"إن تصريح مسؤول يقلل من شأن التهديدات لوسائل الإعلام يمكن أن يشوه صورة الحكومة. ما قاله حسن نسبي يعكس موقفا فقيرا في الأخلاق ولا يستحق أن يقوله مسؤولو الدولة".
بالإضافة إلى ذلك، تابع أندرياس، أن بيان حسن نصبي جعل الجمهور يشكك في التزام الحكومة بضمان أمن وحرية التعبير. وأضاف: "وأعتقد أنه ينبغي على حسن نصبي أن يعتذر عن تصريحاته التي لم تقلل من شأن أداء الصحفيين فحسب، بل أيضا لم تكن حساسة لحقوق الإنسان".
وقدر أندرياس أن السلطات بحاجة إلى إجراء تحقيق شامل في قضية الإرهاب ضد تيمبو، المعروفة باسم وسائل الإعلام الحرجة. وبدون رد حازم، يمكن للجمهور أن يكون أكثر شكوكا بشأن التزام الحكومة بإنفاذ القانون وحماية الصحفيين.
"رد الدولة وحزمها مهم أيضا. لأنه إذا تجاهلتها السلطات والحكومة، فإن الجمهور سيتساءل بالفعل عن القضية التي تقف وراء الإرهاب لهذه وسائل الإعلام".
كما ذكر سابقا، نقل حسن نسبي بيانه حول التهديد بإرهاب رأس الخنزير الذي تلقته سيكا، الصحفية المضيفة لبرنامج بوكور ألوس بوليتيك تيمبو. بشكل عرضي ، طلب من سيكا طهي رأس الخنزير الذي أرسله الشخص المجهول.
"لقد تم طهيه للتو ، تم طهيه للتو" ، قال حسن نصبي للطاقم الإعلامي في مجمع القصر الرئاسي ، الجمعة 21 مارس.
وقال حسن نصبي إن إرهاب رأس الخنزير الذي أرسل إلى مكتب تحرير تيمبو كان مشكلة في وسائل الإعلام مع أطراف أخرى. "هذا ما لا نعرفه. هذه مشكلتهم مع أي شخص. لا أعرف من أرسل. بالنسبة لي، لا أستطيع أن أجيب على أي شيء".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)