جاكرتا - لا تزال اللجنة القضائية (KY) تحقق في الانتهاكات الأخلاقية المزعومة من قبل لجنة من قضاة محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية (PN Jakpus) التي أصدرت حكما خفيفا على هارفي مويس في قضية فساد حوكمة القصدير.
وأكد عضو كي موكتي فجر نور ديواتا أن التعميق لا يزال مستمرا، بما في ذلك جدول أعمال إعادة فحص المبلغين عن المخالفات الذين لم يتمكنوا من الحضور في السابق.
"فيما يتعلق بالتقارير المتعلقة بالانتهاكات المزعومة لمدونة الأخلاقيات والمبادئ التوجيهية لسلوك القضاة ضد هيئة قضاة محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية ، حتى الآن ، لا تزال KY تعمق" ، قال موكتي في جاكرتا في 18 فبراير.
وأكد موكتي أنه على الرغم من تشديد حكم هارفي مويس على مستوى الاستئناف إلى 20 عاما في السجن، إلا أن هذا لا يثبت تلقائيا وجود انتهاكات أخلاقية من قبل لجنة القضاة من المستوى الأول.
وقال: "قد يكون لدى هيئة قضاة مستوى الاستئناف معتقدات مختلفة بعد رؤية الحكم إلى جانب الأدلة وذكريات الاستئناف من JPU".
في البداية ، حكم على هارفي مويس ، الذي عمل كممدد ليد PT Refined Bangka Tin (RBT) ، بالسجن لمدة 6 سنوات و 6 أشهر من قبل لجنة من قضاة محكمة الفساد PN Jakpus.
ومع ذلك ، في جلسة الاستئناف في محكمة DKI جاكرتا العليا (PT) ، الخميس (13/2/2025) ، تم تشديد عقوبة هارفي مويس في قضية فساد تجارة القصدير إلى السجن لمدة 20 عاما وغرامة قدرها مليار روبية لمدة 8 أشهر من الحبس. بالإضافة إلى ذلك ، يطلب منه أيضا دفع رسوم استبدال قدرها 420 مليار روبية إندونيسية أو قضاء 10 سنوات إضافية في السجن.
تسببت هذه القضية في جدل لأن الحكم في PN Jakpus كان يعتبر في السابق خفيفا للغاية على الرغم من أن هذه القضية تسببت في خسائر حكومية تصل إلى 300 تريليون روبية.
جاكرتا - ثبت أن هارفي مويس تلقى 420 مليار روبية إندونيسية مع مديرة بورصة PT Quantum Skyline Exchange (QSE) ، هيلينا ليم ، وارتكب جريمة غسل الأموال (TPPU).
انتهك هارفي مويس الفقرة (1) من المادة 2 إلى جانب المادة 18 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد المادة 55 الفقرة (1) 1 من القانون الجنائي، والمادة 3 من القانون رقم 8 لسنة 2010 بشأن منع واستئصال غسل الأموال.
على المستوى الأول ، حكم على هارفي بالسجن لمدة 6 سنوات و 6 أشهر فقط ، وغرامة قدرها مليار روبية لمدة 6 أشهر من الحبس ، وكان ملزما بدفع مبلغ بديل قدره 210 مليار روبية إندونيسية أو السجن لمدة عامين إضافيين.
وتلقى الحكم انتقادات حادة من مختلف الأطراف، التي اعتبرت أن العقوبة لا يمكن مقارنتها بحجم خسائر الدولة.
وردا على الحكم الخفيف، تلقت KY تقريرا عن انتهاكات مزعومة لمدونة الأخلاقيات ومدونة قواعد سلوك القضاة (KEPPH) يوم الاثنين (6/1/2025). في الوقت الحالي ، لا تزال KY تجمع الأدلة والمعلومات لتحديد ما إذا كان هناك انتهاك للأخلاقيات في حكم PN Jakpus.
"ستوحدKY ما إذا كانت هناك ادعاءات بانتهاكات مدونة قواعد السلوك الخاصة بالقضاة في هذا الحكم" ، خلص موكتي فيما يتعلق بالانتهاك الأخلاقي المزعوم لقاضي PN Central Jakarta الذي أصدر حكما خفيفا على Harvey Moeis في قضية فساد حوكمة القصدير.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #حج 2022 #public school #bgn #konflik timur tengahجمع
