جاكرتا - اعتبرت رئيسة حزب ناسديم (كيتوم) سوريا بالوه أن إلغاء العتبة الرئاسية أو الحد الأدنى للترشح للرئاسة على النحو المنصوص عليه في المادة 222 من القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات العامة غير مناسب.
يشير الإلغاء إلى قرار المحكمة الدستورية رقم 62/PUU-XXII/2024 الذي قرأه القاضي في قاعة محكمة الدستورية، جاكرتا، الخميس 13 فبراير/شباط.
"ليس من الصواب أن تكون العتبة الرئاسية في صفر نعم. منذ البداية ، نعم ، تم ترتيبها. في الواقع ، الأمل هو أن يكون هناك أيضا قرار "، قال سوريا عندما قابلته الطواقم الإعلامية في برج NasDem ، جاكرتا ، الجمعة. 14 فبراير ، صادرت عنترة.
العتبة الرئاسية هي الحد الأدنى للعتبة الذي يجب أن تستوفيه الأحزاب السياسية أو الأحزاب المشتركة لتسمية المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس. في القاعدة القديمة ، يجب أن يكون لدى الحزب أو الائتلاف 20 في المائة من المقاعد في مجلس النواب أو 25 في المائة من الأصوات الشرعية الوطنية في الانتخابات التشريعية.
ووفقا له ، إذا كانت النسبة المئوية للخسارة الرئاسية التي تبلغ حوالي 20 في المائة غير مناسبة ، فيجب أن يكون من الممكن مناقشتها أكثر بدلا من تغييرها إلى 0 في المائة. لأن هدفه الرئيسي هو الديمقراطية الإندونيسية التي تعمل بفعالية.
وقال: "إنها ليست عالقة فقط في نشوة الديمقراطية من أجل الديمقراطية، بل ديمقراطية من أجل التنمية التي تتجه نحو مثالتنا الاستقلالية".
من ناحية أخرى، ذكر سوريا أن حق الجميع في حمل زوج من المرشحين في الانتخابات الرئاسية المقبلة (الانتخابات الرئاسية) دون أي تجاوز رئاسي.
ومع ذلك، اعترف أيضا بأنه لم يتخيل أبدا ما إذا كان هناك أكثر من 50 مرشحا رئاسيا سجلوا أسماءهم.
ولم يستبعد إمكانية حدوث مثل هذا الحادث. هذا بالنظر إلى أن غياب التجاوز الرئاسي كان قادرا على جعل 70 إلى 80 حزبا يجتازون الانتخابات.
وفي وقت سابق، قررت المحكمة الدستورية إلغاء بند عتبة الحد الأدنى للمنسبة المئوية لاقتراح المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس في المادة 222 من القانون رقم 7 لسنة 2017 بشأن الانتخابات لأنه يتعارض مع دستور جمهورية إندونيسيا لعام 1945.
"تلبية طلبات مقدمي الطلبات بالكامل" ، قال رئيس مجلس الكنيست سوهارتويو أثناء قراءة الحكم رقم 62 / PUU-XXII / 24 في غرفة الجلسة العامة للمحكمة الدستورية ، جاكرتا ، الخميس.
وترى المحكمة الدستورية أن العتبة الرئاسية المنصوص عليها في المادة 222 من القانون رقم 7 لسنة 2017 تغلق وتلغي الحقوق الدستورية للأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات التي ليس لديها نسبة مئوية من الأصوات المشروعة على الصعيد الوطني أو نسبة مئوية من عدد المقاعد في مجلس النواب في الانتخابات السابقة لاقتراح المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس.
وعلاوة على ذلك، تعلمت المحكمة الدستورية أن اتجاه الحركة السياسية الإندونيسية يميل إلى السعي دائما إلى كل انتخابات رئاسية ونائب رئيس لا يتبعها سوى زوجين من المرشحين.
وفقا للمحكمة الدستورية ، فإن هذا الشرط يجعل الناس محاصرين بسهولة في الاستقطاب الذي يهدد سلامة إندونيسيا إذا لم يكن متوقعا.
لذلك، ذكرت المحكمة الدستورية أن العتبة الرئاسية المحددة في المادة 222 من القانون رقم 7 لعام 2017 لا تتعارض فقط مع الحقوق السياسية وسيادة الشعب، ولكنها تنتهك أيضا الأخلاق والعقلانية والظلم الذي لا يمكن التسامح معه.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #حج 2022 #eruption of Mount Dukono #fuel crisis #konflik timur tengahجمع
