أنشرها:

بيكاسي - نفت محكمة مقاطعة سيكارانغ (PN) ، بيكاسي ريجنسي ، جاوة الغربية ، اتهامات وزير ATR / BPN ، نوسرون وحيد ، بالقول إن تنفيذ الأراضي في قرية سيتيا ميكار ، مقاطعة جنوب تامبون كان وفقا للإجراءات.

وذكر القاضي المتحدث باسم محكمة مقاطعة مدينة بيكاسي، إسنندر ناسوتيون، أن عملية تنفيذ الأراضي تمت وفقا للإجراءات القانونية المعمول بها، حيث أعقبت طلب المساعدة المقدم من محكمة مقاطعة مدينة بيكاسي في إشارة إلى القرار رقم 128/PDT. G/1996/PN. BKS بتاريخ 25 مارس 1997.

"نحن نقوم فقط بتنفيذ وفد من حالات الإعدام. لذلك في السابق كانت هناك رسالة تطلب المساعدة في تنفيذ الأنشطة المعنية من محكمة مقاطعة بيكاسي "، كما ذكرت عنترة ، الاثنين 10 فبراير.

وأوضح أن جميع مراحل الحصاد التنفيذية قد مرت بالإجراءات القانونية، بما في ذلك أثناء عملية الحصاد أو مطابقة كائن التنفيذ.

تم تنفيذ العملية في 14 سبتمبر 2022 من خلال دعوة ممثلي مكتب ATR / BPN في بيكاسي ريجنسي على الرغم من أنهم لم يكونوا حاضرين. وأكد أن وثائق تقديم الطعام قد تم استلامها وتوقيعها من قبل الأطراف المعنية.

"تم تقديم Constateringini إلى ATR / BPN المحليين ، وتم استلامها وتوقيعها. هناك علامة على الاستلام".

وأكد أيضا أن عمليات الإعدام التي نفذت كانت وفقا لقرار المحكمة الذي ذكر أن الشهادات الأخرى التي لا تتوافق مع قرار المحكمة تعتبر غير ذات قوة قانونية.

"فيما يتعلق بالحكم ، يذكر هناك أن الشهادة الأخرى لم تعد ذات قوة قانونية. هذا استجابة للتقارير المتعلقة بالمباني التي يملكها السكان الذين يقعون ضحايا للتأمين الخاطئ".

وأثارت قضية سيتا التنفيذية من خلال إخلاء مباني السكان في قرية سيتيا ميكار بمقاطعة تامبون الجنوبية، بيكاسي ريجنسي، من قبل محكمة مقاطعة سيكارانغ جدلا بسبب الاشتباه في وجود تناقض بين نقطة التنفيذ وغرامة النزاع التي تم تحديدها.

ثم أوضح وحيد أن هناك خمسة مبان يملكها السكان أصبحت الآن مسطحة على الأرض على الرغم من أنها خارج كائن الأرض الذي تنازع عليه المدعون.

المباني الخمسة مملوكة لأسماواتي ومورسيتي وسيتي موهيجا وييلدي وشركة بنك الإسكان العام. "إذا نظرت إلى البيانات ، فإن هذا خارج الأرض المتنازع عليها ، بعد أن تحققنا" ، قال ، في سيكارانغ ، يوم الجمعة (7/2/2025).

وقال إنه استنادا إلى بيانات من وزارة ATR / BPN ، فإن المنازل الخمسة تقع خارج الأرض التي يملكها شخص يدعى كايات مع شهادة حقوق الملكية رقم 706. وقال: "وفقا لبياناتنا ، فهو خارج SHM 706".

ووفقا له ، كان خطأ في الإغراق لأن PN Cikarang لم تشرك BPN Bekasi Regency في تنفيذ الحكم ، على الرغم من وجود عدد من المراحل التي يجب تنفيذها ، مثل تقديم إلغاء شهادات المواطن إلى مكتب BPN Bekasi Regency قبل تنفيذ الإعدام.

"حتى الإخلاء لم يكن هناك إشعار أو مشاركة ولم يكن هناك طلب للإخلاء. لذلك هذه هي عملية الإعدام التي لا تكون إجراءاتها صحيحة. أعتبر أن السكان ما زالوا قانونيين".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)