جاكرتا (رويترز) - رفض الرئيس الكوري الجنوبي يون سوك يول التحقيق الذي أجراه مكتب التحقيقات في الفساد التابع لمسؤولين رفيعي المستوى بشأن إعلانه عن حالة طوارئ عسكرية الشهر الماضي يوم الخميس.
وقال محاميه إن يون لن يتعاون مع أي تحقيق تجريه الوكالة، لأنهم يعتقدون أن الوكالة ليس لديها سلطة قانونية لإجراء مثل هذه التحقيقات.
ووفقا لسيوك دونغ هيون، عضو فريق الدفاع الرئاسي، لم يعد لدى يون سبب لإضافته بعد أن لم يرد الاستجواب الذي استمر 10 ساعات والذي أجراه محققو CIO أمس، على طلب إجراء مزيد من التحقيقات.
"لا يوجد سبب أو ضرورة للتعاون مع التحقيق غير القانوني في CIO" ، قال سيوك ، مطلقا صحيفة كوريا تايمز في 16 يناير.
وجاءت الرفض بعد يوم من احتجاز يون صباح الأربعاء في مقر إقامته في سيول من قبل محققين من المديرية العامة للاستثمار والشرطة.
وبالأمس، أجرى جلستين من الامتحانات في مقر المؤسسة. بعد ذلك ، تم وضعه في مركز احتجاز سيول.
في الأصل ، كان من المقرر أن يخضع يون اليوم لفحص في الصباح. لكن الجلسة تأجلت حتى الساعة 2 ظهرا، بعد أن ذكر محاميه الأسباب الصحية. وأخيرا، لم يكن حاضرا لإجراء الفحص في فترة ما بعد الظهر.
قبل إحضار يون إلى مقرها الرئيسي في غواتشون بمقاطعة كيونغي ، أعدت CIO أكثر من 200 صفحة من الأسئلة.
واتهم بارتكاب جرائم جنائية رئيسيتين— إساءة استخدام السلطة والتمرد— تنشأ عن أفعاله في التصديق على مرسوم الطوارئ العسكري وتنفيذه.
لكن يون ظل هادئا إلى حد كبير، ورفض تقديم رد ذي مغزى، وفقا ل CIO. وفي نهاية اليوم الأول من الفحص، رفض التوقيع على الوثائق اللازمة لتأكيد عملية الفحص المناسبة.
وقال محاميه إن مكتب المدعي العام ليس لديه سلطة قانونية للتحقيق في مزاعم التمرد، مشيرا إلى قانون يعين بوضوح الشرطة فقط للتعامل مع الأمر.
ومع ذلك، لا يزال المدير العام للمبادرة يعلن أنه يحق له التحقيق في الادعاءات باعتبارها "جريمة ذات صلة".
ولهذا السبب، جادل الفريق القانوني ليون بأن المذكرة الصادرة لاحتجازه بسبب ما وصفوه بأنه قاض "يسر الجانب"، لي سون هيونغ، في محكمة مقاطعة سيول الغربية، كانت معيبة منذ البداية.
ورفع الفريق القانوني القضية إلى محكمة مقاطعة سيول المركزية، حيث بدأ القاضي سو جون-سوب المحاكمة في حوالي الساعة 5:08 صباحا بعد الظهر لتحديد ما إذا كانت الإجراءات القانونية لإصدار مذكرات الاحتجاز صالحة.
بعد احتجاز يون ، كان لدى CIO 48 ساعة لتحديد ما إذا كان سيقدم مذكرة منفصلة لاعتقاله رسميا.
وعادة ما يقدم المحققون مذكرة اعتقال للمشتبه بهم في الجرائم الخطيرة بعد احتجازهم أولا.
ومع ذلك ، مع صحة مذكرة الاحتجاز الأولية التي كان يجري دراستها ، اقترح CIO تأجيل قراره حتى تقرر المحكمة المسألة. وهذا يعني أن الوكالة يمكنها تقديم مذكرة اعتقال بعد الساعة 10:33 صباحا.m صباح الجمعة، وهو ما يعني أنه بعد 48 ساعة بالضبط من احتجاز يون. ومع ذلك، يمكن احتجاز الرئيس لفترة أطول قليلا، لأن الوقت الذي يقضيه مراجعة المحكمة لأمر الاحتجاز لن يتم حسابه، وفقا لمدير العمليات.
إذا تم إصدار أمر الاعتقال ل Yoon ، فإن CIO لديه 20 يوما قبل لائحة الاتهام. ولأن المدعي العام لديه الحق في اتهام رئيس، اتفقت المؤسستان على أن يتم الانتهاء من تحقيق CIO في الأيام ال 10 الأولى وسيتم تسليم القضية بعد ذلك إلى المدعي العام.
وكان أحد الأهداف الرئيسية للمحققين هو معرفة ما إذا كان لديه نية واضحة لتحريض العنف بهدف "طرد القوة الوطنية من كامل أو جزء من" أراضي الدولة، أو "تدمير الدستور" - تعريف التمرد، وهي مزاعم يمكن الحكم عليها بالإعدام.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
