جاكرتا - ذكر أربعة طلاب من الجامعة الإسلامية الحكومية (UIN) سونان كاليجاغا يوجياكارتا أن الدعوى القضائية للحاكم الرئاسي للمحكمة الدستورية التي وافق عليها بعد ذلك قاضي المحكمة الدستورية كانت تمثيلا شخصيا وليس رأيا لمؤسسات الجامعة.
"طلبنا هو تمثيل ، طلب شخصي من أنفسنا وليس تمثيلا لرأي مؤسستنا ، UIN Sunan Kalijaga" ، قالت إنيكا مايا أوكتافيا ، واحدة من أربعة طلاب مدعين ، في مؤتمر صحفي في UIN Yogyakarta أوردته ANTARA ، الجمعة ، 3 يناير.
تم رفع الدعوى القضائية من قبل أربعة طلاب من UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta ، وهم Enika Maya Oktavia و Rizki Maulana Syafei و Faisal Nasirul Haq و Tsalis Khoirul Fatna. وهم طلاب متأخرون في كلية الشريعة والقانون في جامعة جنوب شرق آسيا سونان كاليجاغا.
وبعد عدة جلسات استماع، قررت المحكمة الدستورية أخيرا إزالة الأحكام الرئاسية أو عتبة الترشيح للرئاسة ونائب الرئيس التي تم تحديدها بنسبة 20 في المائة. جاء ذلك في قرار المحكمة الدستورية رقم 62/PUU-XXII/2024 الذي تمت قراءته يوم الخميس 2 يناير 2025.
ووفقا له، فإن الدعوى القضائية ضد المادة 222 من قانون الانتخابات لم تتلق تدخلا من أي حزب، سواء المؤسسات أو الأطراف المعنية بالسياسة في إندونيسيا.
وقال: "نؤكد أيضا أن طلبنا لم يتلق تدخلا من أي منظمة أو مؤسسة أو حزب سياسي".
وذكر أن الدعوى القضائية ضد عتبة الترشيح للرئاسة ونائب الرئيس تتم فقط كشكل من أشكال النضال الأكاديمي وكذلك كضربة الدعوة الدستورية.
ووفقا للمدعين، بدأت دراسة العتبة الرئاسية في عام 2023، عندما انضموا إلى مجتمع المراقبين الدستوريين في الكلية. في ذلك العام ، دخل فريقهم النهائي في المناظرة التي عقدها Bawaslu.
"هذا المجتمع من مراقبي الدستور هو مجتمع يركز على دراسات النهج الدستوري وأيضا على الاستجابات للقضايا الدستورية. في عام 2023، يدخل فريقنا من المناقشات المجال النهائي، الذي يستخدم في الجولة النهائية العتبة الرئاسية".
ومن هناك، بدأوا في صياغة مسودة وكتابة تتعلق بدعوى التقديم إلى المحكمة الدستورية في فبراير 2024. من فبراير 2024 إلى يناير 2025 ، استمروا في المعالجة في المحكمة الدستورية ، حتى أنه اضطروا إلى الخضوع لسبع جلسات استماع baikofflinemaupunonline.
وقال: "ذكر ما مجموعه 32 حكما في المحكمة الدستورية سابقا أنها غير مقبولة ورفضت المادة ، ورفض الطلبات ، ثم في هذا الطلب ال 33 ، يمكن للمحكمة الدستورية أخيرا تعزيز رغبات الشعب الإندونيسي".
وفي الوقت نفسه، قال عميد كلية الشريعة والقانون في جامعة جنوب إندونيسيا سونان كاليجاغا يوجياكارتا البروفيسور علي سوديكن إن القضية المتعلقة بالثروة الرئاسية للمحكمة الدستورية التي قدم مقدم الطلب الطالب فيها كانت قرارا بسبب عشرات المراجعات القضائية المتعلقة بالمادة الرئاسية.
وقال: "في التاريخ ، هذه هي المراجعة القضائية ضد الرئيسية التي تم منحها ، مقدم الطلب هو طالبنا الذي لا يزال يدرس الديمقراطية والقانون الدستوري في كلية الشريعة والقانون".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)