أنشرها:

جاكرتا - اعتبر مكتب المدعي العام (AGO) خاطئا في تحديد خمسة مشتبه بهم في الشركات في قضية الفساد المزعوم في إدارة تجارة سلع القصدير في منطقة تصريح أعمال التعدين (IUP) لشركة PT Timah Tbk.

وقال خبير القانون الجنائي شيرول هدى إن الخطأ في عملية تحديد المشتبه بهم كان لأن الشركات الخمس لم تثبت إحداث أضرار بيئية تم حسابها على أنها خسارة مالية للدولة بقيمة 300 تريليون روبية.

الشركات الخمس هي PT Refined Bangka Tin (RBT) ، PT Stanindo Inti Perkasa (SIP) ، PT Sariwiguna Bina Sentosa (SBS) ، Tinindo Inter Nusa (TIN) ، و CV Venus Inti Perkasa (VIP).

"عندما يتعلق الأمر بما يمكن أن يكون (تحديد المشتبه به) ، فهو (كيجاغونغ) لديه سلطة القيام بذلك ، لكنه ليس صحيحا من الناحية المعيارية" ، قال شيرول هدى ، الجمعة ، 3 ديسمبر.

وحتى الآن، بلغت قيمة الخسائر المالية للدولة الناجمة عن قضايا فساد القصدير التي حسبتها وكالة الإشراف المالي والإنمائي (BPKP) 300 تريليون روبية إندونيسية. ومع ذلك، قال شيرول إنه لا يمكن إثبات هذا الرقم في المحاكمة.

وفي الوقت نفسه ، عند تحديد المشتبه بهم في الشركات الخمس ، حددت AGO فرض أضرار بيئية على كل شركة بمبالغ مختلفة.

بالنسبة ل PT RBT ، تبلغ 38 تريليون روبية إندونيسية ، و PT SB 23.6 تريليون روبية إندونيسية ، و PT SIP 24.1 تريليون روبية إندونيسية ، و PT TIN 23.6 تريليون روبية إندونيسية ، و CV VIP 42 تريليون روبية إندونيسية.

"أعتقد أن 300 تريليون روبية إندونيسية ، أي 300 تريليون روبية إندونيسية؟ اسمه 300 تريليون روبية إندونيسية غير مثبت. لأنه لم يتم إثباته في ذلك الوقت الذي كان فيه متشائما وكيفية تغطية المشتبه بهم من تلك الشركات".

وهكذا، جادل شيرول هدى بأن مكتب المدعي العام لم يثبت وجود خسائر حكومية وراء أنشطة التعدين في جزر بانغكا بيليتونغ. ونتيجة لذلك، يجب على هذه الوكالة الحكومية أن تعين شركة تعتبر جزءا من قضية فساد القصدير.

وقال: "لذلك هذا دليل على فشل AGO الذي (لم) يثبتوا مقدار الخسائر التي تم الكشف عنها حتى الآن ، في الحالات التي يبدو أنها 300 تريليون روبية".

وفي الواقع، ينظر إلى خطوة AGO على أنها وسيلة حتى لا يتم إعادة الأصول التي تم الاستيلاء عليها إلى الأطراف التي تم الاستيلاء عليها منها.

وقال: "نعم، هذا غير مبرر في الواقع، وهذا يدل على أن طرق مكتب المدعي العام هي الحق، لأنه يرى نتائج المحاكمة ضد المتهمين الأفراد، على عكس ما كانوا يتوقعون".

وتابع: "لذا ابحث عن طريقة لاحقا للبضائع، قد لا يكون من الضروري إعادة الأموال المضبوطة إلى الأطراف التي تمت مصادرة البضائع منها".

يمكن أن يكون لوضع المشتبه به الذي تعلقه AGO على خمس شركات تأثير سلبي على إيرادات الدولة. وأشار هدى إلى أن الضرائب التي تتلقاها الدولة عادة من خمس شركات سيتم تخفيضها بسبب عدم تشغيلها أو انخفاض الإنتاجية.

"لا تدع إنفاذ القانون ضد الشركات يسبب خسائر اقتصادية أكبر. هذا ما لا يفهمه مكتب المدعي العام".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)