أنشرها:

جاكرتا - شرحت المحكمة الدستورية عددا من القرارات التي أصبحت محل اهتمام الجمهور طوال عام 2024، بما في ذلك اختبارات مادية تتعلق بعتبة ترشيح الرؤساء الإقليميين وعدد من القوانين الأخرى.

وقد نقل ذلك رئيس المحكمة الدستورية، سوهارتويو، في جلسة عامة خاصة عقدت في مبنى المحكمة الدستورية، وسط جاكرتا، الخميس 2 يناير 2025.

وقال سوهارتويو: "في المحاكمة في قضايا اختبار القانون، هناك العديد من القرارات التي تجذب انتباه الجمهور وتؤثر على النظام الدستوري والنظام الانتخابي ومبادئ الديمقراطية والحقوق الدستورية للمواطنين".

أحد الأحكام المهمة التي تم تسليط الضوء عليها هو اختبار قانون الانتخابات الذي خفض عتبة الترشيح للرؤساء الإقليميين إلى 6.5٪ إلى 10٪. ويرد الحكم في القضية رقم 60/PUU-XXI/2024.

بالإضافة إلى ذلك، شرح سوهارتويو القرار المتعلق بالعتبة البرلمانية في المراجعة الموضوعية لقانون الانتخابات (القضية رقم 116/PUU-XXI/2023). وذكرت المحكمة الدستورية في هذا القرار أن العتبة البرلمانية الدستورية مشروطة لسنها في عام 2029 والانتخابات المقبلة، شريطة تعديل المعايير والنسبة المئوية.

وفي مراجعة القانون الجنائي، حققت المحكمة الدستورية أيضا اختراقا من خلال إعلان المواد المتعلقة بانتشار الأخبار المزيفة التي تسبب الفوضى باعتبارها غير دستورية (القضية رقم 78/PUU-XXI/2023). وفي الوقت نفسه، في مراجعة قانون الإرهاب، قررت المحكمة الدستورية أنه يجب الوفاء بالتعويض عن ضحايا الإرهاب في موعد لا يتجاوز 10 سنوات (القضية رقم 103/PUU-XXI/2023).

كما سلطت القرارات المتعلقة بقانون خلق فرص العمل (Ciptaker) الضوء العام. وقررت المحكمة الدستورية أنه ينبغي فصل مجموعة العمال عن قانون خلق فرص العمل (القضية رقم 168/PUU-XXI/2023). وبالإضافة إلى ذلك، أعلن أن نظام إلغاء التعبئة في سياق توفير الكهرباء غير دستوري (القضية رقم 39/PUU-XXI/2023).

كما سلط سوهارتويو الضوء على القرار المتعلق بقانون حق المؤلف (القضية رقم 84/PUU-XXI/2023)، حيث تحظر المحكمة الدستورية على المنصات الرقمية السماح ببيع أو مضاعفة السلع الناتجة عن انتهاكات حقوق الطبع والنشر.

قرار آخر مثير للقلق هو المراجعة القضائية لقانون KPK (القضية رقم 87/PUU-XXI/2023) ، حيث أكدت المحكمة الدستورية أن KPK مخولة بالتعامل مع قضايا الفساد المتصلة طالما بدأها KPK. وبالإضافة إلى ذلك، في مراجعة قانون الانتخابات (القضية رقم 126/PUU-XXI/2024)، قررت المحكمة الدستورية أن تصميم خطاب الاقتراع للمرشحين الفرديين في الانتخابات الإقليمية يجب أن يتضمن خيارات "الموافقة" و "لا توافق".

وتعكس الأحكام المختلفة دور المحكمة الدستورية في الحفاظ على مبادئ الديمقراطية والحقوق الدستورية والنظام القانوني في إندونيسيا.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)