جاكرتا - حذر المراقب السياسي بانجي سياروي تشانياغو من أن التعديلات الوزارية يجب أن تكون قائمة على الأداء بدلاً من تقاسم السلطة. أي استبدال الوزراء الذين اعتبروا غير قادرين على معالجة المشاكل في الوزارات على خلفية مستقلة وسياسية على حد سواء.
وقال بانجي يوم الخميس 15 أبريل /نيسان إن "الرئيس قال دائماً إنه لم يعد لديه عبء، وهذا يعني أن الرئيس قد يعيد ترتيب وزراء البرلمان إذا كان الأداء ضعيفاً".
وقال إن الرئيس يمكنه تقييم أداء الوزارات التي يكون أداؤها جيداً والتي لا تبعث على الرضا من خلال الإشارة إلى الدراسات الاستقصائية باعتبارها مواد تقييمية. ذات صلة، مدى رضا الجمهور عن الوزارة، وكذلك الوزراء الذين يعتبر أداؤهم جيداً ولا يرضي الجمهور.
"ينبغي أن يكون التعديل أيضا أداة قياس واضحة، لا ينبغي أن تكون الافتراضات ناهيك عن مثل أو كره. أو أقل شعبية في الترقية إلى التلفزيون بحيث يعتبر لا يعمل. دعونا لا يكون هناك وزير عمله هادئ ولكن جيدة وقابلة للقياس " ، وقال بانجي.
المدير التنفيذي لمركز فوكسبول، تقييم، إذا كان موقف وقرار الرئيس بشأن تغيير التسمية يستند إلى دراسة متأنية، ثم قرار الجمع بين 2 الوزارات لإنشاء وزارة جديدة 1 هو مناسب.
وقال " ان المشكلة تحتاج الى تعديل او لا تظل هناك اساس والسبب . لكنها ليست افتراضات، تصورات، أفكار جامحة ناهيك عن أنها عن الإعجابات أو الكراهية، ولكن ما هو الأساس؟ ما هو المقياس؟ لذلك يمكن الحفاظ عليه أو تعديله. على الأقل هناك مسح يوضح أن أداء الوزارة جيد وليس" ، أوضح بانجي.
وبالاضافة الى صلاحيات الرئيس ، قال بانجى ان التعديل يعد ايضا جزءا من انقاذ رضا الجماهير عن اداء الرئيس وانجازاته . إذا كان أداء الوزير لا يلبي التوقعات ولم يكن الهدف قادراً حتى على مواكبة عمل الرئيس، فقد حان الوقت للاستبدال.
"يجب أن يكون التعديل على أساس الأداء، طالما أن التعديل الوزاري يقوم على عودة الانتخابات الرئاسية، لا تتوقع أن يكون هناك تحسن في أداء شعبية الحكومة. الرئيس ليس لديه عبء، لذلك هذا هو الزخم الصحيح والأنسب للقيام بذلك"،وقال بانجي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
