أندرياس هوغو دي بي تودينغ عملية نقل بالي نيبي تسعة التستر

عضو مجلس النواب عن فصيل PDI Perjuangan Andreas Hugo Parera / ANTARA / Rolandus Nampu

جاكرتا - قيم نائب رئيس اللجنة الثالث عشر لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا أندرياس هوغو باريرا أن عملية نقل السجناء الأجانب الأستراليين يبدو أنها مغلقة. ووفقا له، يبدو أن الحكومة الإندونيسية تطيع جميع طلبات أستراليا فيما يتعلق بنقل خمسة من سجناء المخدرات في بالي ناين.

ويبدو أن الحكومة ليس لديها حزم في عملية نقل السجناء في بالي ناين.

وقال أندرياس باريرا يوم الخميس 19 ديسمبر/كانون الأول: "يبدو أن نقل السجناء الذين نفذوا ضد السجناء الأجانب الخمسة الأستراليين مغطى، كما حدث للماري جين، وهي سجينة أجنبية من الفلبين".

وتابع "كما يتضح من هذا الترتيب العملي ، فإننا نتمتع بكل الطلبات من الجانب الأسترالي ونتبعها".

وكما هو معروف، فإن نقل خمسة من سجنائهم المخدرات في بالي ناين لم يكن معروفا للجمهور إلا بعد وصولهم إلى أستراليا.

المدانون الخمسة بالي ناين الذين غادروا إلى أستراليا يوم الأحد 15 ديسمبر ، صباح ويتا من بالي هم سكوت أنتوني راش ، ماثيو جيمس نورمان ، سي يي تشن ، مايكل ويليام كاغانج ، ومارتن إريك ستيفنز.

بالي ناين نفسها هي لقب ل 9 سجناء أستراليين ألقي القبض عليهم في بالي لإثبات تهريبهم 8.2 كيلوغرام من الهيروين. السجناء التسعة هم أندرو تشان وميوران سوكوماران وسي يي تشن ومايكل كاغاج ورينا لورانس وتان دوك ثانه نغوين وماتيو نورمان وسكوت روش ومارتن ستيفنس

وأعدم اثنان منهم، هما أندرو تشان وميوران سوكوماران، في عام 2015، بينما حكم على رينا بالسجن لمدة 20 عاما وأطلق سراحهما في عام 2018 بعد حصولهما على بعض المغفرة. وفي الوقت نفسه ، توفي تان دوك أثناء قضاء عقوبة السجن مدى الحياة في عام 2018.

وفي عملية نقل سجن بالي ناين، ذكرت الحكومة أن السلطات الأسترالية تريد أن تسير المفاوضات مع إندونيسيا على ما يرام. وفي الوقت نفسه، تتفاوض الحكومة الإندونيسية في الوقت نفسه في إعداد ترتيبات ممارسة.

كما أكد المشرع من دابيل تيمور نوسا تينغارا الأول أن إندونيسيا ليس لديها أساس قانوني لنقل السجناء الأجانب إلى بلدانهم الأصلية. وتساءل الحكومة عن نوع الترتيب الممارسي في النظام القانوني الإندونيسي.

"إذن ، ما هو هذا الترتيب العملي؟ أين يقع هذا الترتيب العملي في نظامنا القانوني؟ هذا الموضوع هو مصدر قلق ليس فقط لنا ولكن أيضا من البلدان الأخرى أيضا. وفي نهاية المطاف، شككت العديد من الأطراف في سلامة النظام القانوني في إندونيسيا".

ويشعر رئيس اللجنة في مجلس النواب المسؤول عن شؤون الإصلاح والإصلاح القانوني بالقلق من أن نقل السجناء الأجانب إلى بلدانهم الأصلية سيقلل من عقوباتهم أو حتى سيتم إطلاق سراحهم. والسبب هو ، كما يقول أندرياس ، أنه عندما يتم "إعادة السجناء" ، فإن السلطة موجودة بالفعل في حكومة بلدهم.

وقال: "سواء تم إعادة تأهيله أو إطلاق سراحه، فهذه ليست سلطة إندونيسيا".

وذكر أندرياس أيضا بأن الأساس الذي تستخدمه الحكومة في عملية نقل السجناء يمكن أن يكون له تأثير سيء في المستقبل. لأنه وفقا له، فإن سياسة الترتيبات العملية لنقل السجناء الأجانب ليس لها أساس قانوني واضح.

وقال أندرياس: "هذا الترتيب الممارسي لديه القدرة على جعل تسوية نقل السجناء بين البلدان إلى عدم وجود معايير قواعد واضحة ، مع القدرة على أن تكون ذاتية وفقا لذوق من هو الحاكم".

ثم شرح أندرياس عن محتويات الفقرة 2 من المادة 45 من القانون رقم 22 لسنة 2022 التي تنص على أن أحكام نقل السجناء تنظمها القانون. وقال أندرياس إن اللائحة لا تفرض نقل السجناء من خلال ترتيبات ممارسة.

"لذلك، تحتاج الحكومة إلى أن تشرح للجمهور لماذا ولماذا يتجاهل نقل هؤلاء السجناء قانون الإصلاحيات. هذا سيشكل سابقة سيئة، لأن الحكومة نفسها هي التي تتجاهل القانون في هذا البلد".

وفقا لأندرياس ، عرفت إندونيسيا منذ فترة طويلة بأنها بلد لديه سياسات صارمة ضد تجار المخدرات. ويجب الحفاظ على هذا الحزم لإظهار التزام إندونيسيا بحماية شعبها من مخاطر المخدرات.

وقال أندرياس: "ومع ذلك، ومع إعادة ماري جين والسجين بالي ناين إلى الوطن، هناك تصور بأن النظام القانوني الإندونيسي يمكن التفاوض عليه أو التأثر بالضغوط الدبلوماسية".

وقدر أندرياس أن هذه المسألة لا تتعلق فقط بميري جين وسجينة بالي ناين، بل تتعلق أيضا بنزاهة ومصداقية القانون في إندونيسيا. وشدد أيضا على أهمية تعزيز التنظيم القانوني الأكثر حزما وعدم توفير مساحة للتدخل الدبلوماسي أو الضغط السياسي من الجانب الأجنبي.

وقال: "كيف ستحترم الدول الأخرى قوانيننا إذا لم نظهر نحن أنفسنا الحزم والاتساق في إنفاذها؟".

واختتم أندرياس قائلا: "إن إنفاذ القانون الحازم وغير المتفاوض عليه هو المفتاح للحفاظ على سلطة إندونيسيا كدولة قانون سيادية".