أنشرها:

جاكرتا - فيما يتعلق بقرار PKPU الذي تم رفضه مرة أخرى ، سيقوم محامي PT Cemerlang Usaha Agri Nusantara بإبلاغ قاضي محكمة مقاطعة Semarang Niaga (PN) إلى اللجنة القضائية (KY) وتقديم المسألة إلى اللجنة الثالثة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا.

وفي حكم حزب العمال الكردستاني الذي رفض مرة أخرى، اعتبر أغوس القاضي غير محترف في اتخاذ حكم واحد. ووفقا له، لم يقرأ القاضي الأدلة بعناية، بل قرأ فقط مقدمة الأدلة من المدعى عليه.

وقال أغوس إن حزبه سيبلغ القاضي الذي قرر القضية إلى اللجنة القضائية (KY) وقضاة الإشراف. ولا يستبعد إمكانية إرفاق هذه المسألة باللجنة الثالثة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا.

"لأنه إذا تركت هذه المسألة دون رادع ، فستكون سابقة سيئة للمحاكمة في إندونيسيا. على الأقل مرفقنا يمكن أن يكون تصحيحا مبكرا لإنفاذ القانون في هذا البلد" ، قال أغوس في بيان مكتوب ، الخميس 5 ديسمبر 2024.

واقترح أغوس أيضا على مجلس النواب مراجعة القانون المتعلق بقرار وحدة حماية كوسوفو حتى يمكن إعادة اتخاذ سبل انتصاف قانونية أخرى. حتى تتمكن من توفير الفرص للباحثين عن العدالة للحصول على حقوقهم.

في السابق ، قررت هيئة قضاة محكمة مقاطعة سيمارانغ رفض القضية 30 / PDT. SUS-PKPU/2024 PN Niaga Semarang بين مقدم الطلب PT CUAN والمدعى عليه ، أي الخصم ، PT Indo Energy Solution (PT IES) ، لأسباب لم تكن بسيطة.

وقال أغوس نور الدين، بصفته محامي حزب العمال كوان، إنه يشعر بخيبة أمل من الحكم. لأن بيان القاضي الذي قال إن هذه القضية كانت سابقة لأوانها للغاية ، لأن نفس القضية كانت قيد النظر في المحكمة العليا (MA) ، كان رأيا مضللا.

وزعم أغوس أن القاضي لم يقرأ الأدلة التي قدمها مقدم الالتماس ككل. في الواقع ، كانت القضية في المحكمة العليا ، المتعلقة بالاعتراضات على الفاتورة السيسي رقم 29 ، في حين أن ما استخدم كأساس لطلب تأجيل التزامات سداد الديون (PKPU) هو الفاتورة رقم 12 إلى 28.

وقال أغوس: "لذا فإن هذا البيع والشراء هناك فاتورة رقم 12 سامبي 29 ، في حين أن ما يستخدم كدليل لطلب PKPU هو رقم 12 إلى 28 ، في حين أن كائن القضية المدنية هو الآن في النقض على الفاتورة رقم 29".

بالإضافة إلى ذلك ، تابع أغوس ، القاضي الذي نظر في القضية لم يكن شخصا لم يكن يعرف عن مشاكل PT Cuan و PT IES. لأن القاضي الذي نظر في قضية PKPU قد قرر أيضا القضية الجنائية التي نفذها مدير PT IES.

وقال أغوس: "هذا القاضي يعرف جيدا ، لأن هذا القاضي هو الذي يقرر القضية الجنائية لمدير IES المدان ، وهذا ما هو القاضي حتى يعرف المشكلة بالضبط".

ورأى أيضا أن هناك غرابا في القضية رقم 10 التابعة لحزب العمال الكردستاني، حيث اعتبر القاضي أنه لا يقرأ الأدلة.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)