الممارس: يمكن لخطاب الشرطة في وزارة الشؤون الداخلية فتح مساحة للتدخل السياسي

الصورة: وثيقة. عنترة

جاكرتا - يقدر الممارس القانوني بيترا ناسوتيون أن الخطاب حول إعادة الشرطة الوطنية في إطار وزارة الداخلية (كيمنداغري) أو TNI يمكن أن يعيد فتح مجال التدخل السياسي الذي يضر بمبدأ الحياد المؤسسي.

ووفقا له، فإن الشرطة الوطنية كمؤسسة لإنفاذ القانون المدني مصممة لخدمة المجتمع المدني، وليس امتدادا لسلطة معينة.

"لقد تعلمنا من التاريخ أن الثنائية في وظائف الأمن المدني والعسكري غالبا ما تخلق فوضى هيكلية. إن إحياء هذا النموذج هو بمثابة دفع إندونيسيا إلى الوراء في الماضي المليء بعدم اليقين القانوني وعدم استقرار المؤسسات "، قال بيترا ناسوتيون ، نقلا عن عنترة ، الأحد 1 ديسمبر.

وقدر بيترا أيضا أن وجود الشرطة الوطنية كمؤسسة مستقلة تحت قيادة الرئيس هو في الواقع مفتاح نجاح الإصلاحات التي يسعى إليها.

وتظهر نتائج الدراسات الاستقصائية المختلفة أن مستوى ثقة الجمهور في الشرطة الوطنية مستمر في الزيادة في السنوات الأخيرة.

"وهذا يثبت أن إصلاح الشرطة الوطنية حقق نتائج إيجابية. يجب أن تظل الشرطة الوطنية تحت سيطرة الرئيس للحفاظ على استقلالها واحترافها، دون تدخل سياسي يمكن أن يضعف الوظيفة الرئيسية لإنفاذ القانون".

كما سلط الضوء على إمكانية تعطيل سيادة القانون إذا كانت الشرطة الوطنية تحت إشراف وزارة الداخلية أو TNI. ولذلك، ذكر بأن إصلاح الشرطة الوطنية هو نتيجة نضال طويل لا ينبغي إهداره.

"إن الزيادة في ثقة الجمهور في الشرطة الوطنية هي مؤشر على نجاح الإصلاحات التي يجب أن نحافظ عليها معا. إن تدمير الهيكل الراسخ لن يؤدي إلا إلى الإضرار بالثقة التي تم بناؤها بصعوبة".

ولذلك، دعا الجمهور إلى أن يكون انتقاديا لهذا الخطاب. وهذا بالنظر إلى أن الحفاظ على استقلال الشرطة الوطنية هو أفضل خطوة لضمان الاحتراف والحياد واستدامة الإصلاحات المؤسسية.

وشدد على أن "الاقتراح بتغيير هيكل الشرطة الوطنية ليس غير ذي صلة فحسب، بل يتعارض أيضا مع المبادئ الديمقراطية التي ناضلنا منها معا".

وفي وقت سابق، ألقى عضو اللجنة الثالثة في مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا، ديدي سيتوروس، من فصيل بيرجوانغان PDI، خطابا يتعلق بتوظيف الشرطة الوطنية تحت قيادة TNI أو وزارة الشؤون الداخلية.