أنشرها:

جاكرتا - ظاهرة الفوز بالصناديق الفارغة في الانتخابات الإقليمية لعام 2024 في بانغكالبينانغ في دائرة الضوء. في الحساب السريع ، تفوق الصناديق الفارغة على المرشح الوحيد الذي حمله PDIP ، Maulan Aklil-Masagus M Hakim ، مع مكاسب أصوات تصل إلى 60 في المائة.

وقدر المراقب السياسي من جامعة الأزهر الإندونيسية، أندريادي أحمد، أن هناك عدة عوامل تسببت في هزيمة المسرحيين أمام الصناديق الفارغة. أولا ، رسالة عدم الرضا العام.

"عندما يفقد شاغل المنصب المعروف جيدا من قبل الجمهور الصندوق الفارغ ، فإن هذا يدل على مستوى عال إلى حد ما من عدم الرضا عن أداء المرشح أو سياساته أو أسلوبه في القيادة أثناء خدمته. قد يشعر الناس أنه لا توجد تحسينات كبيرة ، أو أن هناك قضايا لم يتم حلها بشكل صحيح "، قال أندريادي ل VOI ، الجمعة ، 29 نوفمبر.

ثانيا، عدم وجود خيارات بديلة. في هذا السياق ، وفقا لأندريادي ، فإن توافر زوج واحد فقط من المرشحين (باسلون) يجعل الناس غير قادرين على اختيار مرشحين آخرين.

وقال: "يمكن أن يكون السبب في ذلك هو هيمنة الأحزاب السياسية التي تحمل المسؤولية أو وجود عقبات أمام المرشحين المستقلين أو المعارضة للمضي قدما".

ثالثا، الاحتجاج من خلال صندوق فارغ. وقال أندريادي إن فوز الصندوق الفارغ ليس مجرد "عدم اختيار" زوج من المرشحين، بل هو شكل من أشكال الاحتجاج النشط من الجمهور.

وقال: "يريد الناخبون الذين يختارون الصندوق الفارغ إرسال رسالة مفادها أن المرشح الفردي لا يعتبر مناسبا بما فيه الكفاية أو لا يمثل تطلعات الشعب".

رابعا، تقييم أداء الفنانين. ووفقا لأندريادي، فإن هذه النتيجة هي انتقاد مباشر لمولان أكليل كفنانة. على الرغم من أنه في السابق ربما كان لديه برنامج متفوق ، إلا أن رقم 60 في المائة للصناديق الشاغرة أظهر أن غالبية الناس يتوقعون زعيما جديدا يمكنه إحداث تغييرات أكثر أهمية.

خامسا، التأثير على الديمقراطية المحلية. وقال أندريادي إن فوز الصندوق الفارغ أجبر الانتخابات الإقليمية على تكرارها، مما يعني أنها ستفتح فرصا للمرشحين الآخرين للتقدم.

"هذا يوفر مساحة لتحسين عملية الاختيار وتوسيع المنافسة. ومع ذلك، فإن إعادة إجراء الانتخابات الإقليمية لديها أيضا القدرة على إثقال كاهل الميزانية وإبطاء التنمية في المنطقة".

لذلك، قدر أندريادي أن هناك العديد من التوصيات لتنفيذ الانتخابات الإقليمية في المستقبل. أي تحسين النظام الانتخابي من خلال تشديد اللوائح المتعلقة بالمرشحين الفرديين لمنع هيمنة معسكر سياسي واحد.

وقال "توفير حوافز للمرشحين المستقلين أو الأحزاب الصغيرة للمشاركة".

وتابع قائلا إنه بالإضافة إلى ذلك، زاد من مشاركة المجتمع. ووفقا لأندريادي، يجب تحسين التثقيف السياسي حتى يتمكن الناس من التصويت بحكمة أكبر.

وقال: "إن الاستماع باستمرار إلى تطلعات الناس خلال فترة ولايته يمكن أن يساعد في منع مثل هذه حالات عدم الرضا الكبيرة".

ثم إصلاح الأحزاب السياسية. وقدر أندريادي أنه يجب على الأحزاب الحاملة تقييم سبب عدم كسب الشخصيات التي يحملونها ثقة الجمهور، خاصة في سياق الهيمنة السياسية التي تؤدي إلى مرشحين منفردين.

"إن انتصار الصندوق الفارغ في بانغكالبينانغ هو درس قيم في الديمقراطية الإندونيسية. وهذا يذكر بأن تمثيل المجتمع هو عنصر رئيسي في الديمقراطية".

واختتم قائلا: "إذا اعتبر المرشحون الحاليون غير لائقين، فلا يزال لدى الناس القدرة على إظهار أصواتهم من خلال صندوق فارغ".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)