جاكرتا - جاكرتا - تسليط الضوء على الاختلافات في نتائج استطلاع انتخابات حاكم جاوة الوسطى (بيلجوب) (جاوة الوسطى) الذي أجرته شركة سيف موجاني للأبحاث والاستشارات (SMRC) والمؤشرات السياسية الإندونيسية (IPI). وفي الاستطلاقيين، بلغ مستوى القابلية للانتخاب أنديكا بيركاسا وأحمد لطفي.
جاكرتا - حث الخبير السياسي الأستاذ الدكتور أسرينالدي ، S.Sos ، M.Si ، رابطة مسح الرأي العام الإندونيسي (Persepi) على اتخاذ إجراءات عادلة وإجراء فحص متعمق على الفور. وحث بيرسيبي على الكشف عن البيانات المفتوحة عن نتائج المسح للمؤسستين.
وفقا لأسرينالدي ، إذا تم العثور على حقيقة صحيحة أن النتائج كانت بعيدة جدا بالفعل ، بالطبع كان ينبغي أن يكون هذا مصدر قلق لبيرسيبي.
"إذا كانت هناك حقيقة أن النتائج تختلف كثيرا. بالطبع سيكون هذا مصدر قلق لبيرسيبي. من الناحية المثالية ، بالطبع ، يجب أن يكون هناك فحص لهذه الاختلافات "، قال أسرينالدي ، الاثنين ، 18 نوفمبر.
ثم سلط أسرينالدي الضوء على الحادث بين Poltracking والمؤسسة الإندونيسية للمسح (LSI). استجابة للاختلافات الكبيرة جدا في نتائج استطلاع الانتخابات الإقليمية في جاكرتا لعام 2024 ، يتم معاقبة Poltracking.
حدثت الاختلافات في نتائج استطلاع الانتخابات الإقليمية في جاوة الوسطى لعام 2024 الذي تم إجراؤه في نفس الفترة من قبل IPI و SMRC.
في استطلاع للرأي أجري في الفترة من 7 إلى 13 نوفمبر/تشرين الثاني، تفوق الاستحواذ الانتخابي على الزوجين المرشحين لمنصب حاكم جاوة الوسطى ونائب الحاكم رقم 2 أحمد لطفي تاج ياسين بتأثير قدره 47.19 في المائة، متفوقا على الزوج رقم 1 أنديكا بيركاسا - هندر بريهادي بنسبة 43.46 في المائة.
في حين أن استطلاع SRMC في الفترة من 7 إلى 12 نوفمبر ، فإن قدرة أنديكا-هيندار الانتخابية كانت 50.4 في المائة فوق لطفي-تاج ياسين البالغ 47.0 في المائة.
وقدر أسرينالدي أن الفرق في نتائج الاستطلاع بين المؤسستين بلغ 9 في المائة بالنسبة لإمكانية انتخاب أنديكا-هيندر.
وأوصى أيضا بيرسيبي بتشريح الاختلافات في البيانات التي حدثت في جاوة الوسطى. وقال إنه إذا تم إجراء الفحص ، فيجب على سيف موجاني ألا يتبع أو حتى يتدخل في صنع القرار.
وفقا لأسرينالدي ، إذا شارك سيف موجاني ، فسوف يضمن فقط مؤشرات على تضارب المصالح. يجعل الناس لا يصدقون أداء بيرسيبي كحارس مراقبة لوكالة المسح.
والأسوأ من ذلك، تابع قائلا إن حالة الاختلاف في الدراسات الاستقصائية في جاوة الوسطى هي مؤشر قوي على ممارسة بيرسيبي للحد من الأصوات ضد أعضاء الجمعية. أن بيرسيبي قد استهدف بالفعل Poltracking Indonesia كعضو يجبر بشكل غير مباشر على الاستقالة.
"هذا يعني أن أعضاء مجلس الأخلاقيات الذين تم فحصهم لم يشاركوا في الفحص إذا كانت هناك مؤشرات في هذا الاتجاه" ، قال أسرينالدي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)