جاكرتا - كشفت المحكمة العليا عن نتائج التحقيق المتعلق بالتورط المزعوم لثلاثة من قضاة المحكمة العليا وراء قرار النقض المدان غريغوريوس رونالد تانوور ، في قضية قتل ديني سيرا أفريانتي.
وقال المتحدث باسم المحكمة العليا، يانتو، إنه من سلسلة الامتحانات التي أجريت في الفترة من 4 نوفمبر إلى 12 نوفمبر، لم يكن هناك حقيقة أن القاضي أغونغ سويسيلو هو الوحيد الذي التقى بزاروف ريكار.
"من الفحص ، تبين أن حقيقة أن القاضي أغونغ إس فقط قد التقى ب ZR" ، قال يانتو للصحفيين يوم الاثنين ، 18 نوفمبر.
وقيل إن اجتماع القاضي سويسيلو مع زاروف ريكار عقد خلال حفل افتتاح المحاضر الفخري للمحاضر الذي عقد في جامعة ولاية ماكاسار في 27 سبتمبر.
وفي الاجتماع، ذكر زاروف ريكار استئناف رونالد تانور. ومع ذلك، لم يرد القاضي أغونغ سويسيلو على ذلك.
وقال يانتو: "لقد ألمح ZR إلى مسألة قضية رونالد تانور ولكن القاضي أغونغ إس لم يعالجها".
بالإضافة إلى ذلك ، من سلسلة الفحوصات التي أجريت ، لم يتم العثور على أي اجتماعات أخرى بين الاثنين.
وفي الوقت نفسه، يقال إن القاضيين الآخرين، وهما أنيل مارديا وسوتارجو، لم يلتقوا أبدا بمسؤول المحكمة العليا السابق. في الواقع ، لا يعرفون شخصية زاروف ريكار.
وقال يانتو: "إن القضاة العليا أ وST غير معروفين من قبل ZR ولم يلتقوا أبدا ب ZR".
مع هذه الحقائق ، تم التوصل إلى أنه لم يكن هناك انتهاك لمدونة قواعد السلوك من قبل القاضي العام فيما يتعلق بحكم النقض الصادر عن رونالد تانوور.
وقال يانتو: "من الفحص ، لم يتم العثور على انتهاكات ل KEPPH (مدونة الأخلاقيات ومدونة قواعد سلوك القضاة) التي ارتكبتها لجنة النقض في القضية رقم 1466 / K-Pid / 2024 بحيث تم الإعلان عن إغلاق القضية".
وللعلم، يتعلق التحقيق بظهور ادعاءات بأن زاروف ريكار التقى بقاض عام لمناقشة أو تكييف حكم النقض على رونالد تانور.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)