الرئيس السابق للمحكمة الدستورية حمدان زولفا تعليقا على قرار حزب العمال الكردستاني في قضية مارداني مامينغ

أنشرها:

جاكرتا - فتحت دعوة الرئيس السابق للمحكمة الدستورية (MK) حمدان زويلفا صوته فيما يتعلق بقرار المراجعة القضائية (PK) لقضية مارداني إتش مامينغ إلى المحكمة العليا (MA). وقال إن عقوبة مارداني إتش مامينغ تم تخفيضها من 12 عاما إلى 10 سنوات وغرامة قدرها 500 مليون روبية إندونيسية لمدة 4 أشهر لا تزال بعيدة عن المثالية.

إذا نظرت إلى الأمر بشكل أكثر نهائية ، فإن أحكام المستوى الأول إلى النقض تحتوي بوضوح على العديد من الأخطاء في تطبيق القانون والخلافات والصراعات بين الأحكام.

وأشار حمدان زولفا إلى أن هناك ما يصل إلى ثلاثة معارضة في الحكم، بما في ذلك ما يتعلق بخفة تطبيق القانون، وأحكام المادة 93 من القانون رقم 4/2009 بشأن مينيربا المبني في لائحة الاتهام، ولا يمكن تطبيق التهم الفعلية في هذه القضية.

لأن موضوع الجاني في المادة 93 هو الجهات الفاعلة التجارية أو حاملي IUP ليسوا وصيين. بالإضافة إلى ذلك ، استنادا إلى الوقائع القانونية في محاكمة KTUN في شكل IUP-OP رقم 545/103 / IUP-OP / D.PE/2010 الصادرة عن Mardani Maming ، حتى الآن قانونيا ، لم يكن هناك إلغاء من أي محكمة.

وقال في بيان رسمي تلقاه في جاكرتا الخميس 7 نوفمبر/تشرين الثاني: "ضد القرار الصحيح في قانون إدارة الدولة، فإنه متصل بمبدأ "het vermoeden van rechtmatigheid أو presumtio justea causa" (asas praduga rectmatig) مما يعني أن أي قرار يصدر من قبل المسؤول الإداري في البلاد يعتبر صالحا، إلى أن يثبت خلاف ذلك من خلال الجهود الإدارية أو المحاكم الإدارية للدولة".

وأشار أيضا إلى وجود أخطاء تتعلق بتلقي الرشاوى في شكل غياب دليل على وجود اجتماع للعقل بين المعطي والمتلقي (مارداني إتش مامينغ) ضد عنصر "تلقي الهدايا" في المادة 12 الحرف (ب) من قانون الطباعة. تذكر أن الرشوة لن تحدث دون إرادة مشتركة.

ثم كان هناك تناقض بين قرار محكمة جرائم الفساد وقرار المحكمة التجارية. دعونا نجادل في القرار لأنه بناء على قرار محكمة جرائم الفساد ، ثبت أن مارداني إتش مامينغ تلقى "جوائز" في شكل أرباح ورسوم من PT. ATU و PT. PCN إلى PT. TSP و PT. PAR.

ولكن العكس من ذلك، واستنادا إلى قرار المحكمة التجارية، ثبت أن هدية المال من قبل PT. PCN هي فقط بسبب وجود علاقة تجارية بين PT. PT. PCN مع PT. TSP و PT. PAR.

"وينبغي أن يكون المعارضة في هذا الحكم أساسا قويا لإلغاء قرار المحكمة الجنائية للفساد. ربط الحدثين بتيمبوس وخلفيات مختلفة هو كسور من المنطق".

وقدر أيضا أن هناك مؤشرات على انتهاكات لمبدأ الحياد، مثل أن اعتبارات هيئة القضاة تستند فقط إلى شهادة شاهد واحد، وبالتالي فإنها تنتهك مبدأ عدم إصدار الخصية بعدم إصدار الخصية بعدم إصدار الخصية بعدم إصدار الخصية بعدم إصدار الخصية بعدم إصدار الخصية بعدم إصدار الخصية بعدم إصدار الخصية بعدم إصدار الخصية بعدم إصدار الخصية بعدم إصدار الخصية بعدم إصدار الخصية بعدم إصدار الخصية بعدم إصدار الخصية بعدم إصدار الخصية بعدم إصدار الخصية بعدم إصدار الخصية بعدم الخصية بعدم الخصية بعدم الخصية بعدم الخصية بعدم الخصية بعدم الخصية بعدم الخصية

"على الرغم من أن القضاء غير الحزبي في فهم دولة القانون أمر لا بد منه. لذلك، ينبغي أن تكون المخالفات في هذه القضية قادرة على أن تراها هيئة القضاة بنظرة واضحة وموضوعية دون أي تدخل من أي طرف - هذا هو جوهر استقلال القضاء، بحيث يمكن حقا دعم العدالة بشكل عادل للباحثين عن العدالة".

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Tag: mardani maming mahkamah agung