جاكرتا - أصبح انتخاب القاضي سونارتو رئيسا للمحكمة العليا نسمة من الهواء النقي للجهود الرامية إلى القضاء على الفساد. ومن المتوقع أن يحقق سونارتو عدالة نظيفة ونزاهة بعيدا عن التدخل.
تنشأ الأمل من اللجنة القضائية (KY). ويأمل رئيس مجلس إدارة كاي، البروفيسور أمزوليان، أن يتمكن سونارتو من إحداث تغييرات على المحكمة العليا. بحيث تصبح المحكمة العليا هيئة قضائية عظيمة ويحظى بثقة متزايدة من قبل الجمهور.
"إن انتخاب البروفيسور سونارتو رئيسا للمحكمة العليا ، هو نسمة من الهواء النقي لإنفاذ القانون العادل وخال من التدخل. الأمل هو أن تصبح المحكمة العليا هيئة قضائية يثق بها الجمهور حقا "، يأمل أمزوليان في بيانه يوم الاثنين ، 28 أكتوبر.
وبالإضافة إلى ذلك، فإن الخبراء القانونيين والناشطين المناهضين للفساد لديهم أيضا نفس التوقعات بالنسبة لسونارتو. حاليا ، muruah MA باعتبارها آخر معقل لطلب العدالة ، هي على شخصية Sunarto.
وحث الخبراء سونارتو على أن يكون خاليا من التدخل في معالجة القضايا القانونية. واحد منهم في عملية التعامل مع قضية المراجعة القضائية (PK) تاناه بومبو ريجنت مارداني إتش مامينغ السابق.
وطلب من سونارتو استخدام القانون حقا بدلا منه، واستخدام ضميره في معالجة قضية مامينغ. ويرجع ذلك إلى وجود ادعاءات قوية بأن قضية مامينغ قد تم هندستها عمدا.
وقدر خبراء مثل البروفيسور روملي أتماساميتا من جامعة بادجادجاران وجود تضليل قانوني في قرار القاضي.
وشدد روملي على أن مطالب مامينغ وقراره بإدانته لا تستند إلى وقائع قانونية، بل تستند إلى خيال إنفاذ القانون.
"العملية القانونية ضد المدعى عليه لا تظهر فقط أخطاء أو أخطاء حقيقية ، ولكنها خطأ قانوني خطير" ، قال رئيس فريق صياغة مشروع قانون القضاء على جرائم الفساد ومشروع قانون تشكيل KPK.
وبالإضافة إلى روملي، سلط مؤسس منظمة مراقبة الفساد الإندونيسية ونشطاء حقوق الإنسان ومكافحة الفساد تودونغ موليا لوبيس الضوء أيضا على تحقيق العدالة في التعامل مع قضايا الفساد التي سحبت مامينغ إلى القضبان.
ووفقا له، فإن الحكم الصادر بحق مامينغ لم يكن لديه أدلة كافية ويبدو أنه قسري.
"إن الشكل الأكثر وضوحا لسوء المعاملة في مجال العدالة هو عدم الوفاء بالحق في المحاكمة النزيهة. وقام القضاة بالاختيار الكافي للأدلة المقدمة أثناء المحاكمة. يفضل القاضي النظر في شهادة الشهود غير المباشرين لأنها تتوافق مع لائحة الاتهام التي وجهها المدعي العام، بدلا من النظر في أدلة أخرى تفيد بأن الشيء المعاكس".
وجادل أيضا بأنه لا يوجد عنصر من عناصر العدالة في إصدار الأحكام ضد المدانين. "من الواضح أن مثل هذا الموقف الجانبي هو محاكمة غير عادلة. إذا تم النظر إلى الأدلة الموجودة بشكل عادل، فإن لائحة الاتهام التي وجهها المدعي العام ليست محددة في الواقع".
وأوضح تودونغ أيضا أن القاضي فرض البناء القانوني في الأحداث القانونية التي حدثت لتكون قادرة على استنتاج الوفاء بالعناصر الواردة في الرسالة (ب) من المادة 12 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد المعدل بالقانون رقم 20 لسنة 2001.
وفي الوقت نفسه، فإن استخدام التشبيهات كأساس لإصدار الأحكام هو انتهاك خطير لمبدأ الشرعية.
"إن الإكراه الأكثر وضوحا على البناء القانوني هو جعل الأرباح وتوزيع عائدات الأعمال التجارية كهدية. من خلال القول إن ربح عائدات الأعمال التجارية هو نفسه هدية ، فإن القاضي يقوم في الواقع بالتشبيه. في الواقع، التشبيه هو انتهاك خطير لمبدأ الشرعية، وهو المبدأ الأساسي في القانون الجنائي".
ويأمل أيضا أن تقوم المحكمة العليا بإعادة تقييم الحكم الذي صدر على المدان بالفعل بعد إرسال amicus curiae.
"على وجه التحديد في قضية مامينغ ، آمل أن تتمكن المحكمة العليا في عملية المراجعة من تسليط الضوء حقا على سوء تحقيق العدالة الذي حدث ، وصحيحها. ولهذا السبب، سأعد أمكوس curiae فيما يتعلق بهذه القضية ليتم إرسالها إلى المحكمة العليا الأسبوع المقبل".
وبالمثل، أكد أستاذ القانون الجنائي في جامعة إندونيسيا الأستاذ الدكتور توبو سانتوسو، SH، MH أيضا أن مارداني مامينغ قد أطلق سراحه على الفور بسبب إهمال القاضي. وذكر الأكاديمي، الذي يعمل أيضا كفريق مساعدة في إعداد مشروع قانون مكافحة الفساد ومشروع قانون القانون الجنائي الوطني، أن هناك العديد من الأشياء التي أظهرت خطأ القاضي في محاكمة مارداني مامينغ.
"إن قرار المحكمة ضد مارداني إتش مامينغ يظهر بوضوح خطأ أو خطأ حقيقيا. لم يتم الوفاء بعنصر تلقي مكافآت من المادة المتهمة لأن الإجراءات القانونية في الإجراءات التجارية مثل الرسوم والأرباح والدين المستحقات هي علاقات مدنية لا يمكن سحبها إلى المجال الجنائي".
وعلاوة على ذلك، كان هناك قرار للمحكمة التجارية تم اتخاذه في آلية محاكمة مفتوحة. وينص الحكم على أنه لا يوجد اتفاق هادئ، وبالتالي لا توجد علاقة سببية بين قرار المتهم بصفته الوصي وتلقي رسوم أو توزيعات أرباح.
"لذلك لا توجد نية خبيثة (mens rea) في أفعال المدعى عليه. وبالتالي ، يجب إعلان إطلاق سراح مارداني إتش مامينغ "، قال الأكاديمي الذي هو أيضا المعلم التعليمي لقضاة تيبيكور المحتملين في هذه المحكمة العليا.
وفي الوقت نفسه، قدر الدكتور محروس علي، أستاذ القانون الجنائي في كلية الحقوق بجامعة UII، أن اللوائح الواردة بحزم هي أن مارداني إتش مامينغ لم ينتهك جميع المواد المزعومة بحيث يجب إطلاق سراحه من أجل القانون والعدالة.
وقال محروس علي: "صحيح الحكم مهم، وهذا ليس فقط لمامينغ، ولكن لتحقيق الشعور بثقة الجمهور في المحكمة العليا".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
