أنشرها:

جاكرتا - عقدت اللجنة الإندونيسية لحماية الطفل (KPAI) اجتماعا مع حكومة جنوب كوناوي الإقليمية (Pemda) فيما يتعلق بقضية سوء المعاملة المزعومة التي ارتكبها المعلم الفخري في SDN 4 Baito Supriyani لطالبه بالأحرف الأولى D (8).

وعقد الاجتماع مع الحكومة المحلية والأطراف ذات الصلة في القضية للحصول على نقطة التقاء لحل القضية التي انتشرت على نطاق واسع في الآونة الأخيرة.

وقال مفوض الحزب آي مارياتي سوليها عندما التقى في كونسلمينغان إن حزبه يأمل في أن يتمكن جميع المسؤولين المعنيين من معادلة التصورات المتعلقة بالمشكلة.

وقالت مارياتي: "ترتبط النقطة الرئيسية بالتقرير الصادر في أبريل 2024 عن الاضطهاد الإجرامي المزعوم".

وذكر أنه من أجل ذلك، يجب اتخاذ خطوات قابلة للقياس على الفور، وهي مقابلة طفل الضحية والمدرسة التي تضمن بعد ذلك بقاء حقوق الأطفال، بما في ذلك الحق في التعليم، أولوية.

وقالت: "من جانب المدرسة، يجب علينا الاستمرار في دعم الأطفال لمواصلة الذهاب إلى المدرسة".

وذكرت مارياتي أيضا أنها تريد حقا مقابلة الجاني المزعوم سورياني. لأنه أراد أن يسمع منه مباشرة حول القضية التي حدثت ، ولكن لم يتم ذلك.

"ندعو الشهود الأطفال في المحاكمة إلى أن يتم ذلك خلف أبواب مغلقة بدلا من أن يكون مفتوحا. رؤية الضحية والشهود هم أطفال".

وشدد على أنه في هذه الحالة، فإن مؤسسة البترول الكويتية ليست بين أحد الأطراف، بل ستسعى جاهدة لتقديم الأفضل لكلا الطرفين.

"دعونا نحترم ما يسير الآن. ونحن نقدر جميع مستويات أصحاب المصلحة على استجابتهم السريعة في الاستجابة لهذه القضية".

وفي المكان نفسه، طلب عضو فريق KPAI أريس أدي ليكسونو من مكتب التعليم في مقاطعة جنوب كوناوي و KPAD التوصل إلى اتفاق لإلغاء التعميم الذي انتشر على نطاق واسع، فيما يتعلق بعدم قبول الضحايا كطلاب في المدارس الابتدائية للذهاب إلى المدارس في جميع أنحاء منطقة مقاطعة بيتو، كونسل ريجنسي.

وتابع "وتم إرسال الرسالة إلى KPAI".

وتماشيا مع ذلك، قال ممثل مكتب حماية الطفل في مقاطعة كونسل فيرلي أحمد إنه في هذه الحالة يجب أن يركز على حالة الطفل منذ حدوث الحالة، من حيث عقليته ما إذا كان قد عانى من الصدمة وكان خائفا من الذهاب إلى المدرسة أم لا. أي سلوك الطفل يختلف قبل وبعد وجود مشكلة.

"عندما قدمنا المساعدة، توقعنا أن تصل القضية فقط إلى مستوى الشرطة، اتضح أن القضية استمرت إلى مستوى اليوم الذي نعرفه معا. في حين أن حالة غرفة المحاكمة غير مناسبة للأطفال".

أما فيما يتعلق بنتائج الاجتماع، فقد خلص المعهد إلى خمس نقاط، وهي:

1. كان KPAI مقيدا في الميدان أثناء إجراء الإشراف على القضية ، وخططت KPAI لرغبتها في مقابلة الجاني المزعوم ولكن لم تعط وقتا وفرصة للقاءه.

2. تضمن KPAI الحق في تعليم الأطفال

3. ستؤكد KPAI على PGRI ، عدم تمييز الأطفال الذين هم ضحايا أو شهود.

4. يناشد KPAI أثناء العملية القانونية ، ويعطي الأولوية دائما لوضع الضحية والشهود هم أطفال ، متوقعين إجراء المحاكمة خلف أبواب مغلقة.

5. تؤكد KPAI لجميع الأطراف ، على احترام العملية القانونية الجارية بالكامل.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)