أنشرها:

جاكرتا - تحدى الناشط المناهض للفساد بامبانغ هاريمورتي الأكاديميين القانونيين المناهضين للفساد للتحدث واتخاذ خطوات قانونية في قضية مارداني إتش مامينغ. ودعا الأكاديميين الذين قدموا استجوابا للقضية إلى إرسال رسالة غريس (أصدقاء المحكمة) إلى المحكمة العليا.

نقل بامبانغ هذا البيان من خلال بيان صادر عن الجامعة الإسلامية الإندونيسية (UII) تم استلامه يوم الأربعاء 16 أكتوبر. في البيان ، كشف بامبانغ عن بيانه أثناء حضوره مناقشة وجراحة كتاب فحص قضية مارداني إتش مامينغ الذي عقد في يوجياكارتا الأسبوع الماضي. وحضر هذا الحدث عدد من الخبراء القانونيين البارزين.

"وينبغي أن تصل آراء الخبراء القانونيين ونتائج الفحص التي تنص على أنه ينبغي إطلاق سراح المتهم من جميع الدعاوى القضائية إلى المحكمة العليا. هذا الرأي مهم للتأثير على عملية المراجعة القضائية".

كما ناشد الرئيس السابق لمحرر مجلة تيمبو جميع الأطراف أن تجرؤ على التعبير عن موقفها من خلال إرسال رسالة إلى المحكمة العليا.

وقال: "المبدأ القانوني في إندونيسيا هو افتراض البراءة، وعبء الأدلة في أيدي المدعي العام".

وشدد بامبانغ أيضا على أهمية إرسال الآراء القانونية من خلال amicus curiae لضمان العدالة في العملية القضائية لمارداني إتش مامنغ.

وتتعلق قضية مارداني إتش مامينغ بمزاعم الإشباع بقيمة 118 مليار روبية إندونيسية من الراحل هنري سويتيو، المدير السابق لشركة PT Prolindo Cipta Nusantara. ومع ذلك ، بناء على استجواب الخبراء القانونيين من UII ، نفت أدلة المحاكمة هذه الاتهامات. كما قررت المحكمة التجارية أن هذه القضية هي مسألة تجارية بحتة، وليست إشباع.

تم تنظيم المناقشة المتعلقة بفحص هذه القضية من قبل مركز دراسات القيادة والتنمية القانونية (CLDS) التابع لكلية الحقوق UII يوم السبت 5 أكتوبر 2024. في المناقشة ، تم الكشف عن أخطاء مختلفة في التعامل مع قضية الوصي السابق على تاناه بومبو ، جنوب كاليمانتان.

جاكرتا - شدد أستاذ كلية الحقوق بجامعة إندونيسيا، البروفيسور توبو سانتوسو، على أهمية النظر النقدي في قرار المحكمة.

وقال البروفيسور توبو: "يمكن أن يحدث الغراء في قرار القاضي ، وهذا الفحص مهم لضمان الحقيقة ويصبح درسا لإنفاذ القانون".

وقال الرئيس السابق لجامعة ديبونيغورو، الأستاذ الدكتور يوس يوهان أوتاما، أيضا إنه لم يكن هناك انتهاك إداري في القرار الذي اتخذه مارداني بشأن نقل تصاريح أعمال التعدين IUP (تصاريح أعمال التعدين). وقد تعزز ذلك بقرار المحكمة الإدارية للدولة بأن القرار صالح.

بادجادجاران - سلط البروفيسور روملي أتماساميتا، أستاذ كلية الحقوق بجامعة بادجادجاران، الضوء على ثمانية أخطاء ارتكبها القاضي في هذه القضية.

وقال البروفيسور روملي: "هناك أخطاء حقيقية في تطبيق القانون، والمادة المستخدمة للمقاضاة في هذه القضية غير مناسبة". وشدد أيضا على أن قرار النقض في القضية رقم 3741/2023 ينبغي أن يولي اهتماما للجدول الجديد والمخالفات الحقيقية التي ارتكبها القاضي.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)