أنشرها:

جاكرتا - قال خبير القانون الدستوري ، بيفيتري سوسانتي ، إن آلية صنع القرار التصويتية ، التي تستخدم غالبيتها قرارات الفصائل ، ستجعل من الصعب على أعضاء مجلس النواب من المشاهير أن يتصرفوا بنقد.

"نظامنا لا يعرف صوت شخص واحد ، وهو صوت فصيل واحد. لذلك يمكن الاشتباه في أن ما يسمى بالديمقراطية التفاوضية أو المداولات، ولكن لا توجد نزع. طالما أن نظامنا الحزبي لم يتغير، فإن هذه الظاهرة ستستمر في الحدوث"، قال، الأحد 6 أكتوبر 2024.

وقدر أن هؤلاء المشاهير يستخدمون بالفعل من قبل الأحزاب السياسية (الأحزاب السياسية). لأن الأحزاب السياسية تولي أهمية فقط لعدد المقاعد التي يتم الحصول عليها في البرلمان. بالإضافة إلى ذلك ، على مستوى الأحزاب السياسية داخل DPR ، ما حدث هو في الواقع كارتلة سياسية ، والكارتلة السياسية تتفاوض مع الأوليغارشية. وأضاف: "لذا فإن الأمر لا يتعلق بالمشاهير أم لا".

لذلك ، كان بيفيتري مترددا في إلقاء اللوم على عدد الفنانين الذين يجلسون الآن في البرلمان. لأن هذه الظاهرة هي خطأ حزب سياسي ، وليس مهنة شخص ما وبعض الفنانين الذين يصبحون أعضاء في مجلس النواب الشعبي ، في بعض الأحيان لديهم القدرة.

وأوضح: "أولا، ما نحتاج إلى تسليط الضوء عليه هو أنه في الواقع ليس مهنة الشخص، وأعتقد أننا نركز على ما إذا كان هناك واحد، هناك كفاءة كافية وسجل حافل لجميع السياسيين في مجلس النواب والحكومة لشغل هذه المناصب".

ثانيا، تابع بيفيتري، فإن العدد الكبير من المشاهير أو المشاهير الذين تستخدمهم الأحزاب السياسية يوضح كيف أن السياسة في إندونيسيا، وأن الأفكار والأخلاق لا تعتبر مهمة للغاية، لأن أهم شيء هو الشعبية.

"الشيء الأكثر أهمية هو كيفية الحصول على أكبر عدد ممكن من الأصوات ، ولا توجد مسألة ما إذا كان لديك الكفاءة أم لا ، أو لديك سجل حافل جيد أم لا. لذلك ما أريد أن ألومه ليس المشاهير، ولكن الأحزاب السياسية. كيف يتصرفون حتى ينتجوا مثل هذه المسؤولين".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)