هنا وهناك نرفض خطة جوكوي لإنشاء حالة طوارئ مدنية

الرئيس جوكو ويدودو (الصورة: تويتر @jokowi)

جاكرتا - يدرس الرئيس جوكو ويدودو إنشاء حالة طوارئ مدنية عندما يزداد انتقال الفيروس التاجي أو COVID-19 سوءاً في إندونيسيا. وقد رُفضت حالة الطوارئ المدنية، التي أُعلن عنها حديثاً.

حالة الطوارئ المدنية منصوص عليها في قانون استبدال اللائحة الحكومية (Perppu) رقم 23 سنة 1959 بشأن حالة الخطر.

وتنص المادة 1 على أن الرئيس/القائد العام للقوات المسلحة يعلن أن إقليم جمهورية إندونيسيا كله أو جزء منه في حالة خطر مع حالة الطوارئ المدنية أو حالة الطوارئ العسكرية أو حالة الحرب.

1- إن الشروط الثلاثة لحالة الطوارئ محددة في الفقرات 1 و2 و3 من المواد 1.

الفقرة 1 من المادة 1 هي: الأمن أو النظام القانوني في جميع مناطق أو أجزاء جمهورية إندونيسيا مهدد بالتمرد أو الشغب أو الكوارث الطبيعية، لذلك يخشى ألا يمكن التغلب عليه بالمعدات العادية.

الفقرة 2 من المادة 1، وهي: بدء الحرب أو خطر الحرب أو الخوف من اغتصاب إقليم جمهورية إندونيسيا بأي شكل من الأشكال؛ والفقرة 3 من المادة 1 أي أن حياة الدولة في حالة خطر أو من ظروف خاصة تبين وجودها أو يخشى أن تكون هناك أعراض يمكن أن تعرض حياة الدولة للخطر.

وفي المادة 3، ورد أن حاكم حالة الطوارئ المدنية هو الرئيس/القائد العام للقوات المسلحة بوصفه حاكماً لحالة الطوارئ المدنية المركزية.

ورأى مفوض كومناس هام، رئيس مجلس الأمن، رئيس أنام، أن جوكوي يخطئ بشأن خطاب سياسة الطوارئ المدنية للانوية. وقال إنه تم وضع حالة طوارئ مدنية لتأديب المواطنين للحفاظ على تسيير عجلة الحكومة بشكل منظم.

وفي الوقت نفسه، ينبغي أن تكون هناك حاجة الآن إلى حالة طوارئ صحية. لأنه، في الوقت الراهن لم يتم تعظيم المرافق الصحية في التعامل مع فيروس كورونا. ولا يمكن فرض هذا التأثير على المواطنين في حالة الطوارئ المدنية.

"في الوضع المتزايد من COVID-19، ينبغي أن تكون هذه حالة طوارئ صحية.  النهج الرئيسي هو المصالح الصحية، واحدة من الطرق التي يعمل بها هو بناء الوعي العام والتضامن"، وقال أنعام الاثنين، 30 مارس.

وقال أنام إن الطوارئ الصحية تهدف إلى ضمان الحالة الصحية للأشخاص المهددين بالتعاقد مع COVID-19. 10 - تستخدم حالة الطوارئ الصحية نمطاً من العمل الصحي. يتمحور العلاج حول الصحة. بينما في حالة الطوارئ المدنية، النمط هو عمل السيطرة. عندما ينتهك المجتمع الأهداف والمصالح الصحية ، ستكون هناك غرامات وعمل اجتماعي.

"إن نموذج الإنجاز واستراتيجية الخروج من هاتين المنطقتين مختلفان. والتهديدات مختلفة أيضا. ولذلك، فإن المطلوب هو وجود ارورات وطنية للصحة. وقد تم تحسين حوكمةها".

وجاء الرفض أيضا من ائتلاف المجتمع المدني لإصلاح قطاع الأمن، وهو الجمعية، ورابطة العدالة والتنمية، ورابطة العدالة والتنمية، و LBH Masyarakat، و LBH Pers، وICW، وPBHI، وPILNET إندونيسيا، وكونتراس.

طالب الباحث المحايد أنطون أليباس جوكوي بتوخي الحذر في استخدام الأساس القانوني المستخدم لتقليل التحيز في التفسير واستخدام سلطة أكثر استهدافاً.

لأنه، في حال الإشارة إلى اللوائح القائمة، قال أنطون إن حزبه حث الحكومة على أن تشير إلى القانون رقم 24/2007 بشأن إدارة الكوارث والقانون رقم 6/2018 بشأن الحجر الصحي. ورفضوا اللائحة رقم 23 لسنة 1959 بشأن حالة الخطر.

لأنه، وقال انطون، COVID-19 هو حالة ناجمة عن أمراض كارثية. وبالإضافة إلى ذلك، ينبغي تطبيق قيود اجتماعية واسعة النطاق تشير إلى الحجر الصحي لتجنب توريق المشاكل الصحية غير الضرورية.

"التحالف يقيم، الحكومة لم يحن بعد الوقت لتنفيذ حالة طوارئ عسكرية والطوارئ المدنية. وبالنظر إلى أن القيود الاجتماعية سترافقها عقوبات، فإن التحالف يحث الحكومة على الاعتماد على قانون الحجر الصحي".

وأضاف قائلاً إنه ينبغي على الحكومة أيضاً أن تنظر في العواقب الاقتصادية والاجتماعية والصحية العامة التي تتأثر بسياسة الطوارئ، لا سيما بالنسبة للفئات الضعيفة.

وأضاف أن "قرار الرئيس بشأن تحديد وضع الكارثة الوطنية يجب أن ينظم أيضا الآثار الاجتماعية والاقتصادية والصحية على المجتمع".

@jokowi الرئيس وضع مرحلة جديدة من المعركة ضد Covid-19، وهي: القيود الاجتماعية واسعة النطاق مع الحجر الصحي. فقط إذا كان الوضع يتدهور جدا يمكن أن يؤدي إلى حالة طوارئ مدنية ~ #Jubir #BungJubir @JubirPresidenRI #GotongRoyongKemanusiaan pic.twitter.com/wAh61w4wCC

— Fadjroel Rachman (@fadjroeL) 30 مارس 2020