جاكرتا - أوضحت العضو المنتخب في مجلس النواب عن دائرة بانتين الأولى (دابيل) ، تيا رحمانيا ، إقالته من قبل PDIP حتى إلغائه اليمين الدستورية كعضو في مجلس الإدارة للفترة 2024-2029.
شعر تيا بالشذم بتهمة إجراء فقاعة الأصوات في الانتخابات التشريعية لعام 2024 (Pileg) من قبل PDIP. ونتيجة لمزاعم تغيير الأصوات، قامت محكمة الحزب بإقالة تيا حتى لا يتسنى تنصيبه عضوا في مجلس النواب الشعبي واستبداله بكادر آخر من الحزب الديمقراطي التقدمي، بوني تريانا.
"كان هناك أشخاص اشتكوا من السيدة تيا بسبب مزاعم تضخم الصوت. هذا الافتراء!"، قال محامي تيا ، بوربو أسمورو ، عندما اتصل به الصحفيون يوم الخميس 26 سبتمبر.
وأكد بوربو أن حزبه يريد تطهير اسم تيا الجيد بسبب مزاعم تضخم الأصوات من خلال التصويت على مرشحين آخرين للمشرعين لعام 2024.
ووفقا لبوربو، فإن التحول في الأصوات المأخوذ من هاسبي جايابايا في بيليغ 2024 لم يكن متوافقا مع الحقائق. وشدد على أن الادعاءات أوضحها باواسلو بأن ما حدث كان خطأ إداريا ارتكبه وحدة حماية كوسوفو أثناء تلخيص الأصوات على مستوى المقاطعات الفرعية.
وقال: "نريد أن نوضح أن الجريمة ضد شرف المرء".
"في الواقع ، لم تكن السيدة تيا هي التي فعلت ذلك. كان هناك قرار من باواسلو الإقليمي بأن هناك انتهاكات إدارية ارتكبها المنظمون، وليس السيدة تيا".
وشدد بوربو على أنه لم يذكر في محضر الحزب الشيوعي الكوري أن تيا أخذ صوت حسبي. وقال إن هناك خطأ في التسجيل ارتكبه منظمو KPU.
وقال بوربو: "لقد تم استردادها ، لكنها لا تزال تقدم بطلب إلى محكمة الحزب ، ويتم استيعاب محكمة الحزب نفسها ، دون رؤية أدلة من السيدة تيا".
وقال بوربو إنه شعر بالدونية بسبب مزاعم تضخم الأصوات التي حصلت على أصوات مرشحين آخرين ، وقال بوربو إن موكله سيبلغ المكتب المدني لمقر الشرطة عن كوادر PDIP المعنية.
"نحن نعد التقرير أولا. وسنتشاور أيضا مع إدارة التحقيقات الجنائية أولا بشأن ما إذا كان هناك حدث إجرامي، إذا كانت الدعوى القضائية قد تمت".
وفي وقت سابق، شرح رئيس الحزب الديمقراطي التقدمي الديمقراطي التقدمي دجاروت سيف هدايت عن تغيير أعضاء مجلس النواب من دابيل الأول بانتن، وتيا رحمانيا إلى بوني تريانا، وعضو مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا من دابيل جاوة الوسطى الخامس، أحمد هاندويو، الذي حل محله ديديك هاريادي. وقال داروت إن التغيير بين الاثنين كان بسبب مشكلة النزاع حول نتائج الأصوات بين الكوادر الداخلية ل PDIP.
وأوضح جاروت أن الدعوى القضائية بشأن هذه المسألة لم تقدم إلى المحكمة الدستورية بل إلى محكمة الحزب. وقال جاروت إنه تم استدعاء الاثنين وفحصهما لكنهما لم يتمكنا من تقديم أدلة تتعلق بالفارق في الأصوات. لذلك قرر الحزب إقالة تيا ورحمد.
"أي شخص ، هناك الكثير ، هناك أكثر من 100 نعم ، الذين يدخلون الحزب حول نزاع حول نتائج الأصوات. تم حل كل شيء من قبل محكمة الحزب. اتصل بكل شيء من خلال إحضار الأدلة. الأدلة هي نموذج C1 على أي حال. حسنا ، يتم فحصها جميعا. كان هناك تحويل للأصوات. أليس كذلك؟ إضافة الأصوات ، داخل الحزب وهذا يتم قطعه ، انظر ، على سبيل المثال ، تحويل أصوات si A أو si B ، والتي تثبت ذلك بالنموذج C1 ، ثم يجب إصدارها ، أليس كذلك؟ ثم تضمينها ، انظر ، وهذا هو التفاصيل. تم تسجيل كل شيء" ، قال داروت للصحفيين يوم الخميس 26 سبتمبر.
"حسنا ، ومن هناك يقدم المسجل تقريرا إلى محكمة الحزب. أنا عضو في محكمة الحزب. رئيس محكمة حزبه هو السيد لاولي. ونائب السيد كومارودين. لذلك تم نقل النتائج. تم نقل الأدلة ، ثم اتخذت محكمة الحزب قرارا بشأن قبول الدعوى القضائية أم لا. إذا تم قبول الدعوى القضائية ، فهذا يعني أنها خسرت دونغ. من؟ هاه؟ بما في ذلك أحمد، هو نفسه".
وقال جاروت إن نتائج قرار محكمة الحزب تم الإبلاغ عنها بعد ذلك في اجتماع الحزب الديمقراطي التقدمي. لذلك ، في رأيه ، استمرت العملية لفترة طويلة وليست مفاجئة.
"حسنا ، لذلك ، فإن أولئك الذين يتنازعون ، على سبيل المثال ، هذا تيا ، يمكن أن يطلق عليه المجال الفخري. المحكمة الفخرية للحزب ، تستقيل أم لا ، كما تعلمون ، مع هذه الأدلة. إذا لم تفعل ذلك، فستضطر إلى طردها".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
