التقارير عن انتهاكات الانتخابات التي لم تتم متابعتها بسبب الاختلافات المتكررة في الرأي ، مركز Gakkumdu يحاول ترويض التصورات

رسم توضيحي-(الصورة: دوك أنتارا)

جاكرتا - يحاول مركز إنفاذ القانون المتكامل (Sentra Gakkumdu) المكون من وكالة الإشراف على الانتخابات (Bawaslu) والشرطة ومكتب المدعي العام معادلة التصورات حول الفهم التقني لقانون الانتخابات.

وقال عضو باواسلو الإندونيسي، بوادي، إنه تم تحقيق المساواة في هذا التصور حتى تتمكن أجهزة إنفاذ القانون من العمل بفعالية وإنصاف، خاصة في 25 سبتمبر/أيلول، التي تدخل انتخابات 2024 فترة الحملة.

أدرك بوادي أن هناك اختلافات متكررة في تفسير قواعد القانون بين مشرفي الانتخابات والشرطة والمدعين العامين، والقيام بعملية إنفاذ القانون للتقارير عن انتهاكات انتخابية مزعومة.

وهذا يعوق التقارير الواردة من الجمهور أو نتائج الأعمال الإجرامية الانتخابية المزعومة من باواسلو، ولا يمكن حتى متابعتها بسبب الإعاقات الرسمية أو عدم وجود أدلة كافية.

وقال بوادي في بيان يوم الخميس 26 سبتمبر/أيلول: "نأمل ألا يكون هناك المزيد من الخلافات في الرأي بين باواسلو والشرطة ومكتب المدعي العام لأن التوجه نحو التعامل مع جرائم الانتخابات يهدف إلى استعادة الحقوق السياسية التي تعطلت من عمل غير عادل أو احتيالي لذلك هناك حاجة إلى اتخاذ إجراء".

وفي معرض حديثه عن إجراء الانتخابات الإقليمية لعام 2020 ، قال البوادي إن هناك اتجاها لجريمة الانتخابات التي غالبا ما تحدث. ويشعر بوادي بالقلق من تكرار هذه الحالة في الانتخابات الإقليمية لعام 2024.

"على الأقل سنواجه الأعمال الإجرامية المزعومة المتمثلة في انتهاكات حظر الحملات الانتخابية. عدم حياد الرؤساء الإقليميين ورؤساء القرى و ASN. ممارسة سياسة المال".

فمن ناحية، قال البوادي أيضا عن الدور المهم للشرطة والمدعين العامين في التعامل مع جرائم الانتخابات. من بين أمور أخرى ، سلطة باواسلو في الانتخابات محدودة. وبصرف النظر عن الوقت القصير للمناولة لمدة ثلاثة أيام، لم يتمكن باواسلو أيضا من الاتصال بالقوة للاستجواب.

وقال بوعادي: "لا يمكن لهيئة مراقبة الانتخابات أيضا مصادرة الأدلة حتى يمكن استكمال النقص بسلطة الشرطة والمدعين العامين".