أنشرها:

جاكرتا - قال تيتي أنجججرايني، أستاذ القانون الانتخابي في كلية الحقوق بجامعة إندونيسيا، إنه لا ينبغي تجريم حركات المهاجمين، سواء تلك التي تدعو إلى الامتناع أو اقتحام جميع المرشحين.

"من حيث قانون الانتخابات ، فإن حركة الغولبوت ، سواء تلك التي تدعو إلى الامتناع أو تصويت جميع المرشحين ، هي تعبير سياسي لا ينبغي تجريمه" ، قال تيتي في ندوة عبر الإنترنت تمت متابعتها عبر الإنترنت من جاكرتا ، الاثنين.

وأوضح تيتي أن التصويت أم لا التصويت هو الإرادة الحرة لكل مواطن، طالما أنه يستند إلى الوعي والتفاهم الكاملين.

وقال: "لا يمكن معاقبة حركة المهرجان إلا إذا كانت مصحوبة بسياسة المال أو باستخدام العنف والتهديدات بالعنف ومنع شخص ما من ممارسة حقه في التصويت".

وفقا لتيتي ، فإن حركة الغولبوت هي في الواقع تحد للأحزاب السياسية وأزواج المرشحين ومنظمي الانتخابات. يجب الاستجابة لها بشكل جوهري من خلال الخطاب النقدي للأفكار والبرامج.

وبالإضافة إلى ذلك، قال إنه من الضروري أيضا ضمان أن الانتخابات الإقليمية ليست مجرد أجندة دورية، بل تجرى أيضا بشكل نقي على أساس مبدأ الانتخابات الحرة والعادلة.

وقال تيتي: "لذلك، وبدلا من تهديد إدانة الحركات النقدية للسكان، من الأفضل لنا جميعا أن نعمل بجد لتقديم رواية موجهة حقا نحو سياسات الأفكار والبرامج، فضلا عن طمأنة الجمهور بأن هذه ليست في الواقع انتخابات العقل".

من ناحية أخرى ، أعربت تيتي عن تقديرها لقرار المحكمة الدستورية رقم 69/PUU-XXII/2024 الذي سمح بالحملات الانتخابية في الجامعات. ووفقا له ، يمكن ل KPU التعاون مع الحرم الجامعي لتحسين المناقشات العامة بين أزواج المرشحين لرؤساء المناطق.

وقدر أن القرار يجب أن يكون أداة لتعزيز سياسات الأفكار وتقديم جدلية أكثر جوهرية في الانتخابات الإقليمية لعام 2024.

"لذلك نحن لسنا محاصرين في إكراه المواطنين على ممارسة حقهم في التصويت ، في حين أن مواطنيهم ليسوا متأكدين من أن هذه انتخابات حقا (أصلية) وحقيقية وحرة وعادلة. هذا انعكاس لنا جميعا".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)