جاكرتا - فتح الفرص أمام الأحزاب السياسية في مجلس النواب يمكن أن يكون كابريس ، يتم مقاضاة العتبة الرئاسية في المحكمة الدستورية

أنشرها:

جاكرتا - تقاضي خبيرة الملكية من جامعة إندونيسيا (UI) ، تيتي أنججرايني ، العتبة الرئاسية أو عتبة الترشيح الرئاسي في المحكمة الدستورية (MK).

رفع الرئيس السابق ل Perludem دعوى قضائية ضد المادة 222 من القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات إلى جانب المدير التنفيذي لمؤسسة الشبكة الديمقراطية والانتخابات بنزاهة (NETGRIT) ، هادر نفيس غوماي. واختبر كلاهما دستور المادة لأنها اعتبرت أنها لا توفر العدالة للأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات التي ليس لديها مقعد في البرلمان.

"يوفر مقدمو الطلبات خيارات بديلة فيما يتعلق بترتيب عتبة الترشيح الرئاسي التي يمكن استخدامها كتخفيص للمحكمة في البت في القضية المعنية" ، قال أحد محامي مقدم الطلبات ، ساندي يوذا براتاما هولو ، في جلسة الفحص الأولي في قاعة محكمة عضو الكنيست العامة ، جاكرتا ، الأربعاء ، 7 أغسطس ، التي صادرتها عنترة.

وقدم مقدمو الطلبات ترتيبا بديلا لعتبة الترشيح الرئاسي لم يعد يعتمد على الحسابات الرياضية لعدد المقاعد والأصوات التي حصلت عليها الأحزاب السياسية في الانتخابات السابقة.

وفي هذه الحالة، قدموا نموذجين لتنظيم عتبة الترشيح الرئاسي.

أولا، يحق للأحزاب السياسية التي لديها مقاعد في مجلس النواب الشعبي اقتراح أزواج من المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس دون أن يخضعوا لعتبة الترشيح.

وأضاف ساندي "هذا يعني أن أي حزب سياسي نجح في تجاوز العتبة البرلمانية في الانتخابات السابقة له الحق في التقدم بطلب للحصول على زوج من المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس".

ثانيا، يخضع الأحزاب السياسية غير البرلمانية والأحزاب السياسية الجديدة المشاركة في الانتخابات لعتبة الترشيح الرئاسي البالغة 20 في المائة على الأقل من عدد الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات.

وقال ساندي "هذا يعني أن عتبة الترشيح الرئاسي المفروضة على الأحزاب السياسية غير البرلمانية والأحزاب السياسية الجديدة في الانتخابات الحالية ليست نتيجة للانتخابات السابقة".

يمكن للأحزاب السياسية غير البرلمانية أو التي شاركت للتو في الانتخابات اقتراح أزواج من المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس من خلال دمج نفسها في مجموعة من الأحزاب المقترحة التي تبلغ 20 في المائة على الأقل من عدد الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات الجارية.

يتم تحديد عتبة 20 في المائة للأحزاب السياسية غير البرلمانية والأحزاب السياسية الجديدة في الانتخابات من المعايير الحالية (المعيار الحالي) التي تم استخدامها منذ الانتخابات الرئاسية لعام 2009.

وقال تيتي خارج قاعة المحكمة "(الانتخابات الرئاسية) 2009 و2014 و 2019 و 2024 أربعة أرقام 'كانت دائما 20 في المئة ، لكننا نعيد بناء ذلك: ليس من المقاعد ، ولكن من عدد الأحزاب السياسية".

ووفقا لمقدمي الطلبات، هناك اختلافات في تصميم ترتيبات العتبة بين الأحزاب السياسية البرلمانية وغير البرلمانية وفقا لإنشاء المحكمة الدستورية في الحكم السابق بأن الأحزاب السياسية البرلمانية وغير البرلمانية يمكن معاملتها بشكل غير متساو.

وفي صغار التفسيرات، طلب هادر وتيتي من المحكمة الدستورية تفسير المادة 222 من قانون الانتخابات على أنها "يتم اقتراح أزواج المرشحين من قبل الأحزاب السياسية أو مجموعة من الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات التي لديها مقاعد في مجلس النواب و / أو مجموعة من الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات التي ليس لديها مقاعد في مجلس النواب والتي تبلغ 20 في المائة على الأقل (20 في المائة) من جميع الأحزاب السياسية المشاركة في انتخابات أعضاء مجلس النواب".

وبالإضافة إلى ذلك، قدم مقدمو الطلبات أيضا طلبا بديلا يمكن في جوهرها أن تقترح الأحزاب السياسية و/أو مجموعات من الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات التي لديها مقاعد في مجلس النواب وتقترحها مجموعة من الأحزاب السياسية التي ليس لديها مقاعد في مجلس النواب الشعبي بالعتبة التي يحددها صياغ القانون.

وترأس الجلسة الافتتاحية للقضية رقم 101/PUU-XXII/2024 رئيس مجلس الكنيست سوهارتويو برفقة القضاة الدستوريين م. غونتور حمزة وأرسول ساني. وفي نهاية المحاكمة، أعطى سوهارتويو مقدم الالتماس وقتا لتصحيح طلباته حتى 20 أغسطس/آب 2024.

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Tag: mahkamah konstitusi ambang batas parlemen