بايم وونغ غاضب حول إساءة معاملة القطط في سيربونغ، يطلب من جوكوي مراجعة المادة 302 من القانون الجنائي

التوضيح / IS

جاكرتا - كان محمد إبراهيم، المعروف باسم بايم وونغ، غاضباً من سوء معاملة القطط في منطقة المدرسة في سيربونغ، جنوب تانجيرانغ. (بايم وونغ) يريد أن يعاقب المتحرشون بالحيوانات بشدة

وقال " اننى اسف حقا لوقوع هذا الحادث وسوف احقق فيه بدقة . نأمل أن تشدد الحكومة القانون المتعلق بإساءة معاملة الحيوانات. إذا لم يكن الأمر كذلك ، سيكون هناك دائمًا أحداث مثل هذه" ، قال بايم وونغ عبر حساب Instagram ، كما نقلت عنه baimwong ، الثلاثاء 23 مارس.

التقى بايم وونغ مع حارس الأمن موليادي الذي انتشر الفيديو عندما كان لديه جدال مع فيليكس الذي كان يسيء معاملة قطة. ويأمل بايم وونغ أن تقوم الحكومة بمراجعة المادة 302 من القانون الجنائي التي تنظم الحكم القانوني على جلادي الحيوانات.

بالنسبة لـ بايم وونغ، فإن عقوبة تعذيب الحيوانات منخفضة جداً، أي السجن لمدة أقصاها 3 أشهر أو غرامة قدرها 4500 دينار بسبب سوء المعاملة الخفيفة. وإذا أسفرت إساءة المعاملة عن وفاة ما، فإن الفقرة 2 من المادة 302 من القانون الجنائي تنص على عقوبة أقصاها السجن لمدة 9 أشهر.

"القوانين التي تنطبق في إندونيسيا هي من هذا القبيل، إذا لم أكن مخطئا، فإن الجناة لا يتعرضون إلا للمادة 302 من القانون الجنائي، التي لا عقوبة عليها سوى القليل جدا. هذا هو القانون في العصر الهولندي ، لم يتم تنقيحه حتى الآن. والعقوبة منخفضة لدرجة أن الناس يستطيعون دفعها وتكرارها مرة أخرى".

ولذلك، طلب زوج بولا فيرهوفن من حكومة جوكوي مراجعة القانون الجنائي. بالإضافة إلى ذلك، طلب بايم وونغ من الحكومة أن تقوم بتصنيف يميز الثروة الحيوانية عن الحيوانات البرية.

"لا يزال هناك العديد من الحياة البرية التي لم تصنف على أنها محمية. على سبيل المثال، لا يزال هناك العديد من الحيوانات البرية التي لا تتعرض للخطر. على الرغم من أنه لا يزال يتمتع بحماية قانونية. الحيوانات التي ليست مهددة بالانقراض يجب أن يكون لديها قانون لحمايتها. ولكن في إندونيسيا لا يوجد أي منها".

والاستنتاج ، وفقا لبايم وونغ ، هو أن ضعف قوانين حماية الحيوانات يجعل حالات الجرائم ضد الحيوانات أكثر تفشيا.

"لأنه لا يوجد أساس قانوني. هناك قانون، لكنه ضعيف ولا يوفر أثرا رادعا. الناس يدفعون بسهولة وتكرار ذلك مرة أخرى"، قال بايم وونغ.