تسونامي 2004 اتشيه الفيروسية الناجمة عن انفجار سلاح نووي ، BMKG يعطي جوابا مثل هذا

توضيح (الصورة: انتارا)

آتشيه - دحض منسق الأرصاد الجوية وعلم المناخ والجيوفيزياء (BMKG) للزلزال والتخفيف من آثار الزلزال، داريونو، سبب تسونامي اتشيه عام 2004. وقد تسببت الزلازل التكتونية في حدوث تسونامي، وليس هندسة الأسلحة النووية، كمناقشة فيروسية على وسائل التواصل الاجتماعي منذ بعض الوقت.

وقال داريونو فى جاكرتا نقلا عن انتارا يوم الاثنين 22 مارس " ان الادلة العلمية قوية جدا على ان امواج امواج امواج اتشيه نجمت عن زلزال تكتوني لم يحدث بسبب انفجار نووى كما هى الشائعة المتداولة " .

وأوضح أن الأدلة، وهي البيانات المسجلة عن الاهتزازات الأرضية في سيسموجرام، تظهر موجة جسم مسجلة على شكل موجة P (الضغط) التي تم تسجيلها لتصل قبل موجة S (Shear) التي جاءت بعد ذلك، والتي تبعتها بعد ذلك موجة سطحية.

إن ظهور هذه المراحل من موجات الجسم دليل قوي على أن زلزال اتشيه وتسونامي قد نجما عن نشاط تكتوني، وليس انفجارا نوويا.

يشير ظهور موجات S (شير) القوية على المخطط السيسموغرافي إلى أن التشوه الذي يحدث في المحيط الهندي غرب آتشيه هو عملية القص التي تحدث فجأة في قشرة الأرض بسبب كسور صخرية في عملية الزلازل التكتونية ، وليس بسبب انفجار نووي.

2 - وكان تشوه قاع البحر في المحيط الهندي غرب آتشيه في 26 كانون الأول/ديسمبر 2004 زلزالا تكتونيا كما يتضح من الاختلافات في الشكل الأولي لموجات P في شكل حركات ضغط (أعلى) وتمدد (لأسفل) على المخططات السيسموغرافية المسجلة في محطات الأرصاد الجوية وعلم المناخ والجيوفيزياء (BMKG).

إذا كان المصدر هو انفجار نووي، ثم جميع سجلات seismogram في محطات زلزالية مختلفة مسبوقة بحركة تصاعدية (ضغط) من موجة P.

لم يحدث الزلزال التكتوني الذي تسبب في تسونامي 2004 في آتشيه فجأة ولكن من خلال عملية زلزال (foreshocks) التي ظهرت منذ عام 2002، خلال زلزال سيميولو بقوة 7.0 في 2 نوفمبر 2002.

ومنذ ذلك الحين كانت هناك سلسلة من الزلازل الصغيرة التي وقعت باستمرار والتي هي الزلازل الأولية حتى ذروة زلزال بقوة 9.2 درجة وقعت في ديسمبر 26, 2004, في 08.58.53 غرب اندونيسيا الوقت.

وتعد ظاهرة الاشجار التى حدثت قبل عامين دليلا قويا على ان زلزال اتشيه لعام 2004 لم يكن ناجما عن انفجار نووى ، وانما زلزال تكتوني مع زلزال اتشيه لعام 2004 الذى شكل خطوط الصدع ( التمزق ) على طول منطقة الاخضاع ( مصدر الخط ) من جانب غرب اتشيه فى الجنوب الى جزر اندمان - نيكوبار فى الشمال على بعد حوالى 1500 كم .

"وهذا دليل على أن كسور الزلازل التكتونية وقعت في الجزء الضخم من أتشيه - أندمان. والكسور الطويلة التى تشكلت على طول مسار اخضاع الصحى دليل على ان تشوه قاع البحر لم يكن بسبب انفجار نووى " .

إذا كان انفجار نووي، يتم تشكيل تشوه مركزي في نقطة واحدة (نقطة المصدر) وليس في شكل خط (مصدر خط).

وبالإضافة إلى ذلك، فإن الدليل على أن الزلزال المدمر الذي ضرب آتشيه عام 2004 نجم عن الزلازل التكتونية هو ظهور سلسلة كبيرة من الهزات الارتدادية على طول طريق أندامان - نيكوبار في أعقاب الزلزال الرئيسي.

ولو كان انفجار نووي قد تسبب في حدوث تسونامي، لما حدث أي سجل لهزات ارتدادية كثيرة جداً بعد مرور أكثر من عام. وإذا كان انفجار تسونامي قد نجم عن انفجار نووي، فلن يكون هناك أي سجل لهزات ارتدادية لفترة طويلة جدا.

وفيما يتعلق بالتغيرات في حجم الزلزال الذي ضرب أتشيه عام 2004 ومركزه، من الشائع في التحليل تحديد معالم الزلزال. حدثت تغييرات في معلمات الزلازل بسبب تحديث البيانات بسبب زيادة البيانات السيزمية التي تم إدخالها واستخدامها للتحليل من قبل ضباط وكالة رصد الزلازل.

وكلما تم استخدام بيانات الزلازل، كلما كانت نتائج معلمات الزلازل أكثر ثباتًا ودقة حتى يتم الحصول على النتيجة النهائية. وبالمثل، فإن التغيير في مركز زلزال آتشيه عام 2006 كان بسبب عملية كسر تدريجي في محور الزلزال، ووقع في منطقة تمتد من غرب آتشيه إلى جزر أندمان - نيكوبار.