جاكرتا - يدعم عضو اللجنة الثالثة في مجلس النواب عن فصيل PKB ، رانو ألفاث ، المدعي العام (JPU) الذي سيستأنف قرار محكمة مقاطعة سورابايا بشأن تبرئة غريغوريوس رونالد تانور في قضية القتل المزعوم لديني سيرا أفريانتي.
وطلبت لجنة القانون وحقوق الإنسان من المحكمة العليا أن تكون قادرة على التمسك بالعدالة من خلال اتخاذ أقصى قدر من الإنصاف.
وقال رانو إنه يشعر بالقلق إزاء الحكم الحر الذي أصدرته هيئة قضاة سورابايا ضد المتهمين. ووفقا له، فإن الحكم مخيب للآمال للغاية ولا يعكس الحقائق على الأرض، كما كشفت نتائج التحقيقات بين المدعي العام والشرطة.
"لقد أظهر التحقيقات التي أجراها المدعي العام والشرطة أدلة قوية فيما يتعلق بتورط المدعى عليه في القتل السادي ضد ديني سيرا أفريانتي. يجب أن تكون هذه الأدلة كافية لتأمين العقوبة المناسبة للمتهمين" ، قال رانو للصحفيين يوم الخميس 25 يوليو.
وتابع: "ومع ذلك، فإن هذا الحكم الحر يظهر ظروفا في نظامنا القضائي غير مقبولة".
ووفقا لرانو، بدا أن حكم القاضي يتجاهل العديد من الحقائق الهامة التي تم تقديمها خلال المحاكمة. ولذلك، فإنه يدعم خطوة المدعي العام لمقاطعة سورابايا (كيجاري) لاتخاذ سبل انتصاف قانونية للنقض.
"نحن على حد سواء في فصيل PKB واللجنة الثالثة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا نؤيد تماما خطوة المدعي العام لمنطقة سورابايا لتقديم استئناف. هذا الجهد القانوني هو شكل من أشكال التزامنا بدعم العدالة وضمان عدم فرار أي من المجرمين من الفخاخ القانونية لمجرد وضعهم الاجتماعي أو السياسي".
كما حث رانو على أن تتم عملية النقض بكامل النزاهة والشفافية. وأضاف "نطلب أيضا من المحكمة العليا أن تنظر حقا في الأدلة التي تم تقديمها، وأن تضمن تحقيق العدالة".
وأضاف "يجب ألا تكون هناك تنازلات في إنفاذ القانون، وسنواصل الإشراف على هذه العملية حتى يمكن تحقيق العدالة للضحايا وعائلاتهم".
كما طلب رانو من مسؤولي إنفاذ القانون العمل بمهنية وموضوعية، وضمان احترام وحماية حقوق الضحايا وأسرهم.
وخلص رانو إلى أن "إنفاذ القانون الحازم والعادل هو الركيزة الأساسية في الحفاظ على ثقة الجمهور في نظامنا القضائي".
ومن المعروف أن المدعي العام سيقدم استئنافا ضد قرار محكمة مقاطعة سورابايا بشأن إدانة غريغوريوس رونالد تانور بالإفراج عنه في قضية القتل المزعوم لديني سيرا أفريانتي.
وقال هارلي سيريجار، رئيس مكتب المدعي العام (كيجاغونغ)، إن سبب الاستئناف هو أن قرار هيئة القضاة اعتبر غير مناسب.
"لذلك علينا حقا أن نستأنف ذلك ، لأن رؤية وقائع المحاكمة واعتبارات القضاة لا تبدو مناسبة" ، قال هارلي للصحفيين يوم الخميس 25 يوليو.
ووفقا له، فإن بعض أعمال لجنة القضاة، أحدها لم يكن أي شهود رأوا الحادث، كانت محرجة.
وعلاوة على ذلك، تظهر الأدلة التي تم تقديمها في المحاكمة مثل لقطات كاميرات المراقبة أفعال غريغوريوس رونالد تانور في دهس ديني سيرا أفريانتي بالسيارة.
وقال: "لذا فإن جميع الحقائق التي تم تقديمها ، على سبيل المثال الدوائر التلفزيونية المغلقة ، أن الأدلة تدفع الضحية ، في حين أن القاضي يفضل عدم وجود شهود".
"إن الاعتبارات غامضة للغاية ولا تنظر إلى الحقائق على الأرض وما قدمته JPU. لذلك نحن نعبر بالفعل عن الاستئناف".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
