الطلاب الذين يقاضيون قانون الانتخابات إلى عضو الكنيست يطلبون الحملة في الحرم الجامعي مسموح به

طلاب كلية الحقوق بجامعة إندونيسيا ساندي يوذا براتاما هولو (يمين) وستيفاني غلوريا (يسار) / (عنترة/هو-MK RI)

جاكرتا - رفع طالبان من كلية الحقوق بجامعة إندونيسيا ساندي يوذا براتاما هولو وستيفاني غلوريا دعوى قضائية ضد قانون الانتخابات من خلال مطالبة المحكمة الدستورية (MK) بالسماح بالحملات في بيئة الحرم الجامعي. وقدم مقدمو الطلبات طلبا لإجراء اختبار مادي للمادة 69 الحرف الأول من القانون رقم 1 لعام 2015. وتحتوي المادة على حظر على استخدام أماكن العبادة والأماكن التعليمية في الحملات الانتخابية للرؤساء الإقليميين. “ طوال العبارة ‘أماكن التعليم’ على عكس دستور جمهورية إندونيسيا لعام 1945 وليس لديه قوة قانونية ملزمة ،&rdquo ؛ قالت ساندي وهي تقرأ صغيرا في جلسة الاستجواب الأولية في قاعة جلسة الجمعية العامة للمحكمة الدستورية الإندونيسية ، جاكرتا ، أنتارا ، الجمعة 12 يوليو. وطلب مقدمو الطلبات استبدال عبارة مكان التعليم في حظر حملة الانتخابات الإقليمية باستثناء الكلية أو ذكر مماثل طالما حصلوا على إذن من الشخص المسؤول عن المكان المعني وكانوا حاضرين دون سمات الحملة الانتخابية. وقدر مقدمو الطلبات أن الجامعات هي مساحة أكاديمية لاختبار الأفكار التي يقدمها المرشحون للانتخابات الإقليمية في حملاتهم السياسية. ووفقا لهم، فإن وجود المساحة الأكاديمية في عملية الحملة يمكن أن يولد صيغة حملة لا تفتقر إلى الأفكار من خلال استكشاف الأفكار والحقيقة والموضوعية والأخلاق التي تتماشى مع المصلحة العامة. “هذا ليس لتسييس الجامعات. ومع ذلك ، فهي مجرد تمكين الجامعات كمؤسسة ديمقراطية محايدة في العلوم اللازمة لاختبار وولادة القادة المحتملين الذين يحتاجون إليها حقا ،&rdquo ؛ قالت ستيفاني. ومن ناحية أخرى، افترض مقدمو الطلبات أن ترتيب تصاريح تنظيم الحملات الانتخابية في أماكن التعليم التي نظمها قانون الانتخابات ينبغي أن ينفذ أيضا في قانون الانتخابات. في هذه الحالة ، تطرق ساندي وستيفاني إلى قرار المحكمة الدستورية رقم 65/PUU-XXI/2023. ويسمح القرار في جوهره بإجراء الحملات الانتخابية في المرافق الحكومية وأماكن التعليم طالما حصل على إذن. “ استنادا إلى التطورات القانونية وتفسير المحكمة فيما يتعلق بعدم وجود اختلافات في نظام الانتخابات مع الانتخابات الإقليمية ، يجب أن يكون هناك اتساق في ترتيب تصاريح تنظيم الحملات الانتخابية في الجامعات في نظام ترتيبات الانتخابات ليتم تطبيقها بنفس القدر في نظام ترتيبات الانتخابات الإقليمية ،” وقال ساندي. بالإضافة إلى البيض في موضوع الطلب ، قدم مقدمو الطلبات أيضا البيض في الإحاطة. وطلبوا إعطاء الأولوية للطلب المسجل برقم 69/PUU-XXII/2024. “ إعطاء الأولوية للقضايا ضد القضية الراهنة أو على الأقل البت في القضية قبل مرحلة تنفيذ الحملة الانتخابية لزوج من المرشحين للمحافظين ونواب المحافظين والحكام ونواب الحكام ، وكذلك رؤساء البلديات ونواب رؤساء البلديات في انتخابات الرؤساء الإقليميين المتزامنة لعام 2024 ،&rdquo ؛ وقال ساندي. وفي جلسة الاستماع، تلا مقدمو الطلبات بدورهم جوهر الطلب. وترأس الجلسة نائب رئيس المحكمة الدستورية سالدي إسرا برفقة القضاة الدستوريين م. غونتور حمزة وعرسول ساني. وفي نهاية الجلسة، قدم القاضي الدستوري المشورة إلى مقدمي الطلبات بشأن المسائل التي يتعين إضافتها إلى طلبهم. ومنح الطالبان 14 يوما لإصلاح طلباتهما.