حكم على متلقي القرض من غرب سومباوا بيروسدا إنكوس كوسويو بالسجن لمدة 6 سنوات وغرامة قدرها 300 مليون روبية إندونيسية

لجنة من القضاة برئاسة I Wayan Wirjana (في الوسط) مع أعضاء / دوك أنتارا-تانغكابان لايار

ماتارام - لا تزال هيئة قضاة محكمة غرب نوسا تينغارا العليا في قرار الاستئناف تفرض حكما بالسجن لمدة 6 سنوات على مدير CV Putra Andalan Marine (PAM) ، إنغكوس كوسويو المعروف باسم إدوين الذي يعمل كمتلق لقروض رأس المال العامل من شركة غرب سومباوا الإقليمية (بيروسدا). وقالت هيئة القضاة برئاسة I Wayan Wirjana مع أعضاء Ni Made Sudani و Rodjai S. Irawan إن قرار الاستئناف الخاص بإدوين كان في جلسة مفتوحة من خلال بث مباشر على قناة YouTube التابعة للمحكمة العليا NTB ، الأربعاء ، 10 يوليو. "حكم على المدعى عليه إنغكوس كوسويو المعروف باسم إدوين بالسجن لمدة 6 سنوات" ، قال ويان ويرجانا كما نقل عن عنترة. كما حدد القاضي غرامة ضد المدعى عليه بقيمة 300 مليون روبية إندونيسية لمدة 6 أشهر بدلا من الغرامة. كانت الجريمة الرئيسية التي فرضها القاضي وفقا لقرار محكمة جرائم الفساد في محكمة مقاطعة ماتارام رقم: 35/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mtr بتاريخ 24 أبريل 2024. في الحكم ، غير قاضي مستوى الاستئناف فقط مؤهلات الأعمال الإجرامية ، وأموال الاستبدال ، والأدلة وفقا لذاكرة الاستئناف من المدعي العام والمدعى عليه. وذكر القاضي أن مؤهلات هذا المدعى عليه في الفئة المعتدلة من خلال النظر في عدد الخسائر المالية للدولة التي ظهرت بقيمة 2.25 مليار روبية إندونيسية من خلال إحداث تأثير يقتصر على نطاق واسع في ويست سومباوا ريجنسي. وأضاف "تلقي طلب استئناف من المدعي العام والمدعى عليه وتغيير قرار المحكمة الابتدائية المطلوبة للاستئناف فيما يتعلق بتأهيل الأعمال الإجرامية وأموال الاستبدال والأدلة". وهكذا، فرض القاضي عقوبة أساسية وفقا للتهمة الأساسية للنيابة العامة في حكم المحكمة الابتدائية الذي ذكر أن المدعى عليه إدوين أدين بارتكاب جريمة فساد مع متهم آخر، وهو صادقية على أساس مستمر. وتتعلق لائحة الاتهام الأولية بالفقرة (1) من المادة 2 إلى المادة 18 من قانون جمهورية إندونيسيا رقم 20 لعام 2001 بشأن التعديلات على قانون جمهورية إندونيسيا رقم 31 لعام 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد. () الفقرة (1) من المادة 64 من القانون الجنائي. () الفقرة (1) 1 من المادة 55 من القانون الجنائي. وبالنسبة لجرائم إضافية في شكل أموال بديلة، اتهم قاضي مستوى الاستئناف المدعى عليه بدفع 412.5 مليون روبية إضافية بالسجن لمدة عامين. قيمة أموال الاستبدال هذه أقل من قرار المحكمة الابتدائية بقيمة 462.5 مليون روبية إندونيسية. الفرق البالغ 50 مليون روبية إندونيسية ، يبدو أن القاضي قد دخل في استعادة المدعى عليه في المحاكمة. وقال القاضي: "بحيث تم الاستيلاء على أموال إيداع المدعى عليه البالغة 50 مليون روبية إندونيسية لاستخدامها في تخفيض تكلفة الأموال بدلا من الخسائر المالية للدولة". وبالإضافة إلى ذلك، طلب قاض على مستوى الاستئناف أيضا من المدعين العامين الاستيلاء على سبع قطع من الأراضي والمباني التي كانت عليها والتي جاءت من مصادرة ممتلكات المدعى عليه وبيعها بالمزاد العلني. "تم الاستيلاء على جميع الأدلة على شهادات سبع قطع أرض ومبانيها للمزاد العلني من قبل المدعي العام ويتم حساب الأموال من المزاد كجزء من دفع أموال الاستبدال المفروضة على المدعى عليه. إذا كانت هناك (أموال متبقية من المزاد)، إعادتها إلى المدعى عليه".