باندونغ - قدر الفريق القانوني لبيغي سيتياوان أن المعلومات الواردة من الخبير القانوني الذي قدمه المدعى عليه، أي شرطة جاوة الغربية الإقليمية، لم تكن مستقلة في الإدلاء بشهادتها في جلسة متابعة محاكمة بيغي سيتياوان السابقة للمحاكمة في محكمة مقاطعة باندونغ.
جاكرتا (رويترز) - قدر محامي بيجي سيتياوان موستار أفندي أن خبير القانون الجنائي من جامعة بانكاسيلا أغوس سورونو لم يقدم شهادة شاملة خاصة فيما يتعلق بالأسئلة التي طرحها حزبه.
"لذلك من غير المستقل حقا إذا قلت ، لأن كل شيء يتلخص في دليلين. عند سؤال هذا ، فإن الإجابة هي دليلان. عند سؤال ذلك ، فإن الإجابة هي دليلان "، قال موستار في باندونغ ، الخميس ، 4 يوليو ، صادرت من قبل عنترة.
وكشف موستار أن الشاهد الخبير من شرطة جاوة الغربية الإقليمية يميل إلى عدم تقديم معلومات تجعل الإجابات المقدمة لا تتطور.
"لذلك لم يتطور رد هذا الخبير للعثور على استنتاج ما سيكون عليه. غدا يطلب منا التوصل إلى استنتاجات، كيف نريد أن نتطور حول تحليلنا، حول هذه القضية، إذا قلنا دائما دليلين".
وقدر حزبه أن الشهود الخبراء القانونيون الذين قدمتهم شرطة جاوة الغربية الإقليمية يمكن أن يكونوا مستقلين في الإدلاء بشهاداتهم.
"على الرغم من أن هذا الخبير هو خبير جلبته الشرطة ، إلا أنه يجب أن يكون مستقلا ومهنيا. إنه يخاطر بالنزاهة".
وفي الوقت نفسه، قال رئيس الشؤون القانونية في شرطة جاوة الغربية الإقليمية، كومبس بول نورهادي هانداياني، إن الخبراء الذين تم تقديمهم أجابوا بشكل شامل على أسئلة مقدم الطلب، أي محامي بيجي سيتياوان، بما في ذلك أسئلة من شرطة جاوة الغربية الإقليمية.
وقال نورهادي: "لقد شرح بشكل شامل، نعم، العديد من الأسئلة التي طرحها مقدمو الطلبات ومننا، نعم".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#هاسيم أسيم آري #جوكوي #الانتخابات المحلية 2024 #European Cup 2024 #america cup 2024جمع
