أنشرها:

جاكرتا - قال المحلل السياسي بانجي سياروي تشانياغو إن القضية المتداولة المتمثلة في تمديد الولاية الرئاسية ليست جديدة. وقد تم زف الزفير هذا الخطاب بالتزامن مع التعديل الخامس المقترح لدستور عام 1945 الذي لم يكن ناجحاً.

وقال بانجي لشبكة "ف ص اي"، الأربعاء 17 آذار/مارس: "إن خطاب التعديل الخامس قد شجعه العديد من الدوائر منذ فترة طويلة، والسبب هو النظر في أن العديد من القطاعات تتطلب تحسينات أساسية لا يمكن متابعتها إلا من خلال مسار تعديل دستور عام 1945".

لكنه تابع قائلاً إن المقترحات لم تؤخذ على محمل الجد والعمل السياسي حقيقي. لأن التعديل لا يعتبر جدول أعمال عاجل واحتياجات الشعب.

"لم يكن التعديل شاملا. لقد دخل التعديل فقط قضية النخب ومصالح السلطة وحدها ".

وكذلك ولاية الرئيس. وهو يرى أن جدول الأعمال هذا سيتم إدراجه وتدحرجه في خطاب عام يحصد الإيجابيات والسلبيات.

"إذا نظرنا في مختلف المقترحات المتعلقة بالتعديلات التي لم يتم الاتفاق عليها على أي جدول أعمال. ومن ثم ليس من المستحيل تغيير فترة الرئاسة سيكون جدول اعمال مضاف سيكون الهدف الرئيسى لبعض المجموعات والمواد المهربة التى صممها اليكوونغ والقلة ومالكو رأس المال " .

هل تحتاج إلى تعديل محدود لدستور عام 1945؟ وحذر بانجى من ان هذا الاقتراح لا يهدف الى التهييق على بعض المصالح .

وقال "نذكركم مرة أخرى، لا تدع مؤسسات الدولة واتجاه الدولة يعلقون في مناقشة مصالح الأشخاص الذين يريدون إدامة سلطتهم".

إذا أجبروا على القيام بالتعديل الخامس لدستور عام 1945، فإن خطاب المكتب الرئاسي الذي مدته ثلاث فترات يُدعى غير صالح للنقاش.

وقال المدير التنفيذى لمركز فوكسبول للابحاث والاستشارات " بالاضافة الى هذه الاجندة الجوهرية وغير القابلة للانهاء ، فان هذا الاقتراح يظهر الجهل الجسيم والطموح السياسى الذى جرنا ذات مرة الى حافة الاستبداد " .

وأكد بانجي أن الخطاب المقترح غير ممكن ويتعارض مع الغرض من الإصلاحات التي تريد فرض قيود على ولاية الرئيس.

وقال " ان صراع نظام تنقية الرئاسة هو الحد من فترة ولاية الرئيس " .

فضلاً عن ذلك، وإلى أن تتراجع هذه القضية، لم يسمع الجمهور قط بأسباب جوهرية وعقلانية تدعو إلى تمديد ولاية الرئيس.

وقال " اننا نحتاج الى سبب اكثر قبولا ( بمعنى commen ) بدلا من اجتثار المناقشات والخطاب السياسى الى دعم مثل المعارضة مقابل الحكومة او المناقشات الرئاسية السابقة التى كانت غير مثمرة وناقصة الجدل " .

ولكن وفقا لما ذكره ، فان الجماهير تشتبه فى ان قضية مكتب الرئيس الذى يضم 3 سنوات مستعدة بجدية بالرغم من انه ليس لها اساس صلب .

"ثم لماذا يتم زف الزفير خطاب إضافة ولاية رئاسية كل عام؟ أنا أحترم الرئيس الذي لا تزال تصريحاته وتعليقاته ومسؤولياته متسقة ولا تتغير حتى يومنا هذا. إنه بالفعل سجل رقمي".

واضاف " لا تدعوا الامر يشبه الاحداث السابقة ، فقد جاء العرض ليكون بمثابة كابر ، فى البداية غير مهتم ، لا يمكن تصوره ، وغير مهتم بعد ، وحقيقى فجأة ليكون مرشحا للرئاسة " .

ويمكن قراءة هذا الشك، حسب رأيه، من عدة تدابير سياسية حكومية تؤدي إلى تراكم السلطة السياسية المطلقة من خلال حشد وبناء تحالفات سمينة وإغلاق المعارضة، والسيطرة على وسائل الإعلام ووسائل الإعلام الجديدة (ميدسوس، أحمر)، وتأسيس الخطاب العام، وقيادة الرأي العام.

"التحقق من موجات أو اختبار المياه قد بدأت، لتكبير استجابة الرأي العام لرؤية جرعة من إيجابيات وسلبيات في المجتمع ضد الخطاب"،beber المراقبين السياسيين من سومطرة الغربية.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن الإشارة إلى جميع الخطوات التي اتخذت بعد ذلك لتعديل دستور عام 1945، هو أمر من المرجح جداً وسهل التنفيذ.

"كيف لا، يتم التحكم في البرلمان بالفعل، والمعارضة بين هناك ولا شيء، والخطاب مستعد لدفع الرأي العام مع سيطرة وسائل الإعلام. الرئيس 3 فترات ، MPR البقاء ketok المطرقة!" ، وقال بانجي.

عندما يتعلق الأمر بالرؤساء الذين يرفضون، فإنه ليس متغيرًا رئيسيًا ومهمًا بالنسبة لبانجي. لأنه إذا تم تغيير الدستور وبنفس التعبير عن الحدث الحاكم السابق "هذا هو بناء على إرادة الشعب" كل تغيير، الذي تظاهر في البداية بالخجل في النهاية يريد أيضا أن.

وقال بانجي " ان السؤال البسيط ، الذى يتعلق منذ ايام قليلة ، هو تعليقات الرئيس التى تقول " ان الدستور ينص على فترتين ، وانه يتعين علينا ان نحافظ على تماسكنا " ، ماذا لو تم فجأة تغيير الدستور ؟ " .


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)