جاكرتا - القانون المدني هو نوع من القانون في إندونيسيا ينظم العلاقات بين الأفراد والأفراد الآخرين. ومن الأمثلة التي كثيرا ما يتم العثور عليها هو التشهير من قبل شخص لآخر.
نحن في الواقع نواجه العديد من الأمثلة على القانون المدني في الحياة اليومية، لأن انتهاكات هذا النوع من القوانين هي في الواقع الانتهاكات الأكثر شيوعا.
أنواع القانون المدني في إندونيسياوالانتهاكات في هذا النوع من القوانين لها خصائصها الخاصة بطرق عدة. وفيما يلي أنواع القانون المدني التي نواجهها أكثر من غيرها في إندونيسيا.
1- قانون الزواجوفي الزواج، هناك قوانين تنظم العلاقة بين الزوج والزوجة. وينظم القانون رقم 1 لعام 1974 هذا القانون المتعلق بقانون الزواج.
وفي الجوهر، لا يقل المركز القانوني للزواج أهمية. ويمكن، في جملة أمور، تنفيذ القواعد المتعلقة بالزواج استنادا إلى القانون الديني والاتفاق على الزواج المستمر. وينظم هذا القانون أيضاً الحد الأدنى لسن الزواج. ومن الناحية القانونية، يمكن أن تقوم بالزواج نساء في سن 16 سنة والرجال الذين لا يقل عمرهم عن 19 سنة.
2- قانون الميراثوالمثال التالي للقانون المدني الذي كثيرا ما يتنازع عليه هو قانون الميراث. وينظم قانون الميراث توزيع ثمن ميراث الشخص على أطفاله.
هذا القانون الميراث سوف تنظم مسألة الإرادة، وقبول أو رفض الميراث، وفيدي- commis، وبورتي شرعي، والميراث غير المعالجة، وحقوق الميراث وفقا للقانون، وتوزيع الميراث، والمنفذ- الوصية، و bewindvoerder.
3- قانون الأسرةكما أن القانون المتعلق بالقرابة له قواعده الخاصة. هذا القرابة القانون المدني في وقت لاحق تنظيم علاقات القرابة والأصول التي لديهم. وعادة ما تكون الأمور التي سيتم مناقشتها في هذا النوع من القوانين هي قانون الوراثة، والسلطة الأبوية، والوصاية، والنضج، والأمراض، والأشخاص المفقودين.
4- قانون المشاركةكما أن قانون المشاركة مدرج في مجال عينة القانون المدني. ويعمل هذا القانون على تنظيم الثروة. وسوف تستعرض محتويات هذا القانون، من بين أمور أخرى، المشاركة المشروطة للاتفاق الفعلي، والاتفاق على جدول زمني، والاتفاقات البديلة، والالتزامات القانونية بالتهديدات، وأكثر من ذلك بكثير.
5- قانون الثروةومن الأمثلة على القانون المدني الذي يدرس قانون الثروة أن يناقش بالتأكيد عالم الثروة والقانون. وسيوضح هذا القانون كمية الممتلكات التي سيتم توزيعها. بما في ذلك مشاركة الكائنات أو العناصر التي سيتم مشاركتها. كما يقدم قانون الثروة المدنية عرضاً أو حلاً للمشاكل الناشئة عن توزيع الثروة. وينظم القانون أيضاً هذا الحل.
6. قانون الطلاقومن أمثلة القانون المدني الذي كثيرا ما يوجد في إندونيسيا مسألة الطلاق. 128- ولدعاوى الطلاق والطلاق في سياق القانون في إندونيسيا أساس قانوني مسجل ومنظم في قانون الزواج رقم 1 لعام 1974، واللائحة الحكومية رقم 4 لعام 1975، وتجميع الشريعة الإسلامية (خاصة بطلاق الأزواج المسلمين). واستناداً إلى هذه القوانين واللوائح، هناك ثلاثة أنواع من دعاوى الطلاق، وهي المطالبات بالطلاق من الزوج المسلم إلى زوجته المسلمة من خلال المحكمة الدينية؛ رفع دعوى طلاق من زوجة مسلمة إلى زوجها المسلم من خلال المحكمة الدينية، ومقاضاة الطلاق من الزوج/الزوجة إلى الزوج من خلال المحكمة المحلية.
7- قانون التشهيرإن مثال القانون المدني الذي نراه في كثير من الأحيان نتيجة لحرية التعبير عبر وسائل التواصل الاجتماعي هو مشكلة التشهير، وذلك من مصادر عديدة. وكثيراً ما تتعرض هذه القضية من قضايا التشهير للشخصيات العامة. وخلصت المحكمة الدستورية إلى أن الاسم الحسن للشخص وشرفه ينبغي أن يحميهما القانون الواجب التطبيق بحيث لا تنتهك الفقرة 3 من المادة 27 من قانون المعلومات والمعاملات الإلكترونية القيم الديمقراطية وحقوق الإنسان ومبادئ سيادة القانون.
وإذا نظرنا عن كثب، فإن محتويات الفقرة (3) من المادة 27 بالاقتران مع الفقرة (1) من المادة 45 من قانون قانون العقوبات الجنائية تبدو بسيطة إذا قورنت بمواد التشهير الأكثر تفصيلاً في القانون الجنائي. ولذلك، فإن تفسير الفقرة 3 من المادة 27 من قانون المعلومات والمعاملات الإلكترونية يجب أن يشير إلى مواد الإهانة في القانون الجنائي.
فعلى سبيل المثال، لا يوجد في قانون المعلومات والمعاملات الإلكترونية تعريف للقذف. وبالإشارة إلى الفقرة (1) من المادة 310 من القانون الجنائي، يُفسَّر التشهير على أنه عمل من أعمال الاعتداء على شرف الشخص أو اسمه الحسن باتهامه شيئاً يُقصد به أن يُعلن عنه.
التسوية في القانون المدنيوتنقسم التسوية في قضية مدنية إلى عدة خطوات، بما في ذلك ما يلي.
مرحلة الوساطةوفي يوم المحاكمة الذي قرره فريق القضاة، إذا حضر المدعي والمدعى عليه ("الطرفان") قبل مواصلة الفحص، يكون فريق القضاة ملزما بالسعي إلى المصالحة عن طريق الوساطة، أي تسوية المنازعات من خلال عملية تفاوض للحصول على اتفاق بين الطرفين بمساعدة الوسيط.
والوسيط طرف محايد يساعد الأطراف المعنية في قضية ما على التوصل إلى حل بتوافق الآراء. يمكن أن يكون الوسيط قاضي محكمة (الذي لا ينظر في القضية) ويمكن أيضا أن يكون شخص من طرف آخر لديه بالفعل شهادة كوسيط.
مرحلة قراءة الدعوى القضائية (بما في ذلك الإجابات، التعليق على الرد، والرد)وإذا تلقى فريق القضاة بيان وساطة فاشل من الوسيط، فإن النظر في القضية ينتقل إلى المرحلة الثانية في شكل قراءة الدعوى. أعطيت الفرصة أولى كان إلى مدّعية أن يقرأ الحرف التقاضي.
في هذه المرحلة، يتم إعطاء المدعي أيضا الفرصة لتصحيح دعوى له إذا كانت هناك أخطاء، طالما أنه لا يغير موضوع الدعوى، حتى أكثر من أن المدعي يمكن سحب الدعوى. وقد أتيحت كلتا الفرصتين قبل أن يعرب المدعى عليه عن إجاباته.
بعد قراءة الدعوى القضائية، يتم إعطاء فرصة ثانية على قدم المساواة للمدعى عليه أو وكلائه لقراءة الجواب. يمكن أن تحتوي قراءة الإجابات على دحض فقط لحجج الدعوى القضائية ، أو يمكن أن تحتوي أيضًا على طعون في الاستثناء وفي موضوع القضية. حتى أكثر من ذلك، قد يحتوي الجواب على عداد (إذا كان المدعى عليه يريد مقاضاة المدعي في القضية).
مرحلة الأدلةوستحدد هذه المرحلة فيما بعد ما إذا كانت حجة المدعي أو دحض المدعى عليه سيتم إثباته. من الأدلة المقدمة من قبل الطرفين، يمكن لفريق القضاة تقييم ما هي الأحداث القانونية التي وقعت بين المدعي والمدعى عليه.
ومن الأحداث القانونية التي ثبت أنها قد أثبتت، سينظر فريق القضاة في القانون الذي سيستخدم في القضية ويقرر من يفوز ويخسر في القضية.
مرحلة الاختتامولا يُنظَّم تقديم الأطراف للاستنتاجات بعد اكتمال حدث الأدلة في قانون الأدلة أو في الممارسة التجريبية، ولكن الاستنتاجات المطروحة تنشأ في ممارسة المحاكمة. وهكذا، إذا كانت هناك أطراف لا تقدم استنتاجات، هو في الواقع الشيء المسموح به.
وفي الواقع، في بعض الأحيان، تنص الأطراف صراحة على عدم تقديم استنتاجات، بل أن تطلب بدلا من ذلك من القاضي أن يقرر بنزاهة قدر الإمكان.
إن فرصة تقديم استنتاج يحتاج حقا إلى أن يقوم بها محامي الطرفين، لأنه من خلال هذا الاستنتاج يقوم المحامي بتحليل حجج الدعوى أو الحجج التي تساق من أجل الإجابة من خلال الأدلة التي تم الحصول عليها أثناء المحاكمة.
من التحليل الذي أجري، سيتم استخلاص استنتاج ما إذا كانت حجة المطالبة مثبتة أم لا، وسلطة المدعي تطلب من فريق القضاة الموافقة على الدعوى. ومن ناحية أخرى، طلب محامي المدعى عليه من القضاة رفض ادعاء المدعي.
مرحلة اتخاذ القراروعلاوة على ذلك، تتضمن القرارات المتعلقة بمرافعات مدنية اعتبارات. وتنقسم هذه الاعتبارات إلى اعتبارين؛ اعتبارات حول مقر القضية واعتبارات القانون. وفي الصياغة، كثيرا ما تتخذ القرارات بحروف حروف حروف مع العنوان "بشأن وقائع القضايا والاعتبارات القانونية".
عند النظر في حقيقة القضية ، ومحتويات الدعوى المدعي ، ومحتويات كاملة مكتوبة من رسالة المدعى عليه الرد ، وبنود الأدلة التي تم فحصها في المحاكمة ، سواء الأدلة من المدعي والأدلة من جانب المدعى عليه.
وإذا كان هناك شهود يتم فحصهم، فإن اسم الشاهد وجميع شهادات الشهود تدرج في هذا الاعتبار، في حين أن النظر القانوني في قرار في قضية مدنية هو العمل العلمي للقاضي، لأنه من خلال هذا الاعتبار القانوني سيطبق القاضي القانون على أحداث ملموسة باستخدام المنطق القانوني.
وعادة ما يوصف هذا الاعتبار القانوني بشكل منهجي، بدءا من النظر في حجج الدعوى القضائية التي ثبت صحتها لأنها اعترفت بها المدعى عليه أو على الأقل لم ينكرها المدعى عليه. بعد صياغة الأشياء المثبتة ، سيتم صياغة القضية الرئيسية على أساس دحض المدعى عليه.
وهذا تفسير للقانون المدني وأنواع القانون المدني ومراحل التسوية في قضايا القانون المدني.
متابعة الأخبار المحلية والأجنبية الأخرى فقط على VOI، حان الوقت لإحداث ثورة في الأخبار!
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
أخبار ذات صلة
