قرار المحكمة العليا بشأن المتطلبات العمرية للرئيس الإقليمي ، المراقب: غير أخلاقي

رسم توضيحي - لجنة الانتخابات العامة (الصورة: خاص)

جاكرتا - يقدر مراقب قانون الانتخابات من جامعة إندونيسيا تيتي أنججرايني أن قرار المحكمة العليا رقم 23 P/HUM/2024 المفروض في الانتخابات الإقليمية لعام 2024 غير أخلاقي للغاية.

وذلك بالنظر إلى أن مرحلة الانتخابات قد بدأت أو جارية.

"لا يمكن تطبيق قرار المحكمة العليا في الانتخابات الإقليمية لعام 2024. لأن مرحلة الترشيح قد جرت مع المرشحين الأفراد الذين قدموا متطلبات الدعم ، ويتم إجراء التحقق الإداري "، قال ، الأحد ، 2 يونيو.

وأوضح أن الدليل على مرور مرحلة الانتخابات الإقليمية لعام 2024 هو أنه تم تقديم متطلبات الدعم للمرشحين الفرديين.

وبالتالي ، يتم تنفيذ سلسلة من عمليات الترشيح للممرات الفردية مع تطبيق شرط العمر الذي لا يزال يستخدم أحكام عمر لا تقل عن 30 عاما للقبض أو القرط ، و 25 عاما للمرشحين في المقاطعة أو المدينة.

وأضاف خبير القانون الدستوري ريفيلي هارون أن وحدة شرطة كوسوفو باعتبارها منظم الانتخابات الإقليمية يمكنها تجاهل قرار المحكمة العليا على أساس القانون رقم 10 لعام 2016 بشأن انتخابات المحافظين والحكام ورؤساء البلديات.

"إذا نظرنا إلى القانون ، فمن الواضح ، للترشح والترشح ، وليس للانتخاب. لذلك، إذا اعتمد الاتحاد على سبيل المثال على القانون، فقد يتجاهل حكم المحكمة العليا لأن معياره هو القانون".

وشدد ريفيلي على أن القواعد الواردة في حزب العمال الكردستاني كانت واضحة أيضا بأن سن 30 عاما قد تم سنه منذ تحديد المرشحين.

"لذلك إذا كان حزب العمال الكردستاني يعتبر مفرطا على سبيل المثال ، فإن المبالغة هي أنه يبلغ من العمر 30 عاما منذ أن تم تعيينه كمرشح. لذلك، بمجرد أن يتم تعيينه كمرشح، يمكن شطبه، ثم العودة إلى القانون الذي يبلغ من العمر 30 عاما منذ الترشيح أو الترشيح".

ووفقا له ، إذا كانت قاعدة العمر التي لا تقل عن 30 عاما سارية المفعول عند افتتاح الزوجين ، فلن يكون لها أساس قانوني.

"لذلك علينا استخدام المنطق ، وترشيح نفس اليمين الدستورية بشكل مختلف ، وهذا يعني. منذ ترشيحه منذ إحضار الملف واستلام الملف ، شوهد أن عمر 30 عاما أم لا. ومنذ أدائه اليمين الدستورية، ليس لدينا يقين قانوني".