أنشرها:

جاكرتا - شكك الباحث في معهد الدراسات الأمنية والاستراتيجية (ISESS) ، بامبانغ روكمينتو ، في تورط مركز الشرطة العسكرية TNI (Puspom) فيما يتعلق بالأمن في مكتب المدعي العام (AGO). لأنه لا توجد قواعد صارمة بشأن هذه المسألة. “ من الناحية القانونية ، لا توجد قواعد لأمن المباني الحكومية من قبل TNI ،” قال بامبانغ للصحفيين يوم الأحد 26 مايو. وقال بامبانغ إنه حتى الآن ، فإن المرسوم الرئاسي لجمهورية إندونيسيا رقم 63 لعام 2004 بشأن أمن السموم الحيوية الوطنية (Obvitnas) الذي قد يكون الأساس لنشر أعضاء TNI لتأمين AGO. ومع ذلك ، وفقا له ، فإن سياق AGO ، بما في ذلك Obvitnas أم لا ، غير مؤكد. “ فقط ما إذا كان مبنى المدعي العام أو المباني الحكومية الأخرى مدرجة أيضا في obvitnas أم لا يجب مراجعتها ،&rdquo ؛ وقال. “معيار obvitnas نفسه هو منطقة أو مبنى أو شركة تتعلق بحياة العديد من الناس ومصالح الدولة ومصدر دخل الدولة وهو طبيعة استراتيجية ،&rdquo ؛ وأضاف بامبانغ. كما شجع بامبانغ على مناقشة القانون الذي ينظم الأمن من قبل غير الأعضاء في الشرطة الوطنية والقوات المسلحة الإندونيسية. يجب القيام بذلك لأنه حتى الآن لا توجد قواعد تتعلق به. “حتى لا تتداخل بين واجبات الشرطة وواجبات TNI ،” وقال. وللعلم، قام حساب التواصل الاجتماعي @Puspomtni على إنستغرام بتحميل وثيقة صورة لحارس الأمن في AGO RI، جنوب جاكرتا. حتى في بيانه أوضح أن النشاط كان في أعقاب الملاحقة القضائية المزعومة ضد جامبيدسوس من قبل أعضاء Densus 88. “ شهد مكتب المدعي العام لجمهورية إندونيسيا زيادة في الرقابة بعد الملاحقة القضائية المزعومة ضد جامبيدسوس من قبل أعضاء Densus 88 ،&rdquo. كتب كما رأى، صباح الأحد 26 مايو. ولكن في هذا الوقت ، تمت إزالة تحميل الصورة تمشيا مع بيان رئيس مركز المعلومات (Kapuspen) TNI اللواء Nugraha Gumilar.

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)