المنظمات الصحفية، والجمعيات الصحفية الطلابية، والمنظمات المؤيدة للديمقراطية رفض مشروع قانون البث

رسم توضيحي للصحفيين (عنترة)

جاكرتا - يستمر مشروع القانون (RUU) في الدوران ويؤدي في الوقت نفسه إلى انتقادات. ويعتبر مشروع قانون البث المثير للجدل بإسكات حرية الصحافة.

وبالمثل ، تم التوصل إلى استنتاج من اجتماع المنظمات الصحفية ، وكذلك مزيج من المنظمات الصحفية الطلابية والمؤيدة للديمقراطية ، في جاكرتا ، الخميس 23 مايو.

وقال قرار الاجتماع "نرفض جميع المواد المتعلقة بحرية الصحافة وحرية التعبير في مشروع قانون البث".

وصاغ الاجتماع، الذي حضره قادة PWI في مقاطعة جاكرتا DKI (PWI Jaya) و AJI و IJTI Jakarta، بيانا مشتركا للموقف.

أولا، رفض المواد الإشكالية في مراجعة قانون البث الذي تتم مناقشته في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. وستسكت هذه المواد حرية الصحافة وحرية التعبير في إندونيسيا، التي تعد الركائز الرئيسية للنظام الديمقراطي.

يحتوي مراجعة قانون البث على عدد من الأحكام التي يمكن استخدامها للسيطرة على العمل الصحفي وإعاقته. حتى أن بعض المواد تحتوي على تهديدات إجرامية للصحفيين ووسائل الإعلام التي تنقل أشياء تعتبر مخالفة لمصالح أطراف معينة.

وهذا يتعارض بوضوح مع روح الإصلاح والديمقراطية التي ناضلنا من أجلها معا.

ليس فقط الصحفيين، بل إن عددا من المواد في مشروع قانون البث لديها أيضا القدرة على الحد من حرية التعبير، والتمييز ضد الجماعات الهامشية. سيؤدي هذا القيود إلى تدهور صناعة الوسائط وتدهور ظروف العمل لعمال وسائل الإعلام والعمال المبدعين في المجال الرقمي.

نقاط الرفض:

1. التهديد بحرية الصحافة: تمنح المواد الإشكالية في هذه المراجعة لجنة البث الإندونيسية سلطة مفرطة لتنظيم المحتوى الإعلامي، والذي يمكن أن يؤدي إلى الرقابة على الحكومة والأطراف المعنية والتخلص منها، كما هو موضح في مشروع المادة 8 ألف حرفq والمادة 50B حرف ج والفقرة 2 من المادة 42.

2. حرية التعبير مهددة: الأحكام التي تحكم مراقبة المحتوى لا تحد فقط من مساحة التعبير الإعلامي ، ولكنها تهدد أيضا حرية التعبير للمواطنين ، من خلال تصميم عدد من المقالات التي لديها القدرة على الحد من حرية التعبير.

3. تجريم الصحفيين: إن وجود تهديد جنائي للصحفيين الذين يبلغون عن الأخبار التي تعتبر مثيرة للجدل هو شكل من أشكال تجريم مهنة الصحفيين.

4. استقلال وسائل الإعلام المهددة بالانقراض: يمكن استخدام هذه المراجعة لقمع وسائل الإعلام للوقوف إلى جانب أطراف معينة ، التي تقوض استقلال وسائل الإعلام وتوازن الأخبار ، كما هو مذكور في مسودة المادة 51E.

5. إعادة النظر في قانون البث لديه القدرة على تهديد استدامة مجالات العمل للعمال المبدعين: ظهور مقالات إشكالية تقيد حرية التعبير لديه القدرة على القضاء على وظائف العمال المبدعين ، مثل فرق محتوى Youtube والبودكاست ونشطاء وسائل التواصل الاجتماعي وما إلى ذلك

ولذلك، طالب الاجتماع ودعا إلى:

- أوقف مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا على الفور مناقشة مراجعة قانون البث الذي يحتوي على هذه المواد الإشكالية. - يجب على مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا إشراك المنظمات الصحفية والأكاديميين والمجتمع المدني في صياغة السياسات المتعلقة بحرية الصحافة وحرية التعبير. - ضمان أن كل لائحة وضعت يجب أن تتماشى مع مبادئ الديمقراطية وحرية الصحافة. - دعوة جميع الصحفيين والعمال المبدعين ونشطاء وسائل التواصل الاجتماعي في جاكرتا للاستعداد للنزول إلى الشوارع للاحتجاج على مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا.

حرية الصحافة وحرية التعبير هي حقوق بشرية يجب الحفاظ عليها وحمايتها. ولهذا السبب، سنواصل الإشراف على هذه العملية التشريعية ونكون مستعدين لتنفيذ أعمال جماهيرية إذا لم يتم الوفاء بمطالبنا.

المنظمة الموقعة: جمعية الصحفيين الإندونيسيين (PWI) جايا التحالف الصحفي المستقل (AJI) جاكرتاجنسي صحفي التلفزيون الإندونيسي (IJTI) جاكرتا رايا بيورتا فوتو إندونيسيا (PFI) نقابة عمال وسائل الإعلام والصناعة الإبداعية للديمقراطية (SINDIKASI) LBH الصحافة جاكرتاLPM معهد UIN Syarif Hidayatulah JakartaLPM Progress Universitas Indraprasta PGRILPM KETIK Poli Media Kreatif JakartaLPM Parmagz ParamadinaLPM Suma Universitas IndonesiaLPM Didaktika Universitas Negeri JakartaLPM ASPIRASI - UPN VeteranMata IBN Institute NusantaraLPM Media PublicaLPM Unsika