ماكاسار - رفض القاضي دعوى قضائية بقيمة 700 مليار روبية إندونيسية للنزاع الصحفي في ماكاسار

رسم توضيحي ل UNSPLASH

ماكاسار - قررت هيئة قضاة محكمة مقاطعة ماكاسار من الفئة الأولى في جنوب سولاويزي أخيرا رفض قضية نزاع الصحافة بقيمة دعوى قضائية قدرها 700 مليار روبية ضد المدعى عليهما، وهما وسائل الإعلام من الفئة الأولى.co.id وهيرالد.id و wartawannya.

"إن المحاكمة ، في استثناء رفض جميع استثناء المدعى عليه الأول والمدعى عليه الثاني والمدعى عليه الثالث والمدعى عليه الرابع في موضوع القضية ، تنص على أن دعوى المدعى عليهم غير مقبولة (Niet Ontvankelijke verklaard)" ، قال رئيس المحكمة القاضي R محمد فادجاريسمان في الحكم الذي أوردته عنترة ، الثلاثاء ، 21 مايو.

بالإضافة إلى رفض الدعاوى القضائية من المدعين السابقين للموظفين الخاصين لحاكم جنوب سولاويزي بشأن قرار القضية المدنية رقم 3/Pdt.G/2024/PN.Mks ، حكمت هيئة القضاة أيضا على المدعين بدفع تكاليف القضية التي بلغت 362 ألف روبية.

تم اتخاذ القرار في اجتماع مداولي لمجلس القضاة في PN Makassar يوم الثلاثاء 14 مايو 2024 ، مع رئيس القضاة R محمد فادجاريسماندان أعضاء القضاة هاليدجا والي ، وبرهان الدين.

علاوة على ذلك ، تمت قراءة الحكم في جلسة استماع مفتوحة للجمهور يوم الثلاثاء 21 مايو 2024 بحضور المسؤول البديل ، روزاني نوفيانتي نيكا ، ثم تم إرساله إلكترونيا عبر نظام معلومات المحكمة اليوم.

وفي الحكم، قدرت هيئة القضاة أنه عند النظر إليها من الطرف الذي سحبه المدعون، فإنها ترتبط بوضع الدعاوى القضائية التي يرفعها المدعون فيما يتعلق بالتقارير الإعلامية عبر الإنترنت بأحكام المساءلة الواردة في القانون رقم 40 لعام 1999 بشأن الصحافة.

لذلك من الواضح أن المدعين لم يسحبوا الطرف الأكثر مسؤولية في الصحافة نفسها وبدلا من ذلك سحبوا وكالته الصحفية وصحفيوها ، حسبما قال في الحكم.

وبالنظر إلى أن تكوين الطرف المسحوب في رسالة الدعوى القضائية للمدعين "يبدو" وكأنه لا يزال يستخدم المساءلة عن "نظام التزامات المياه" الذي تخلى عنه القانون رقم 40 لعام 1999 بشأن الصحافة.

واستند الحكم إلى وصف للنظر، وخلصت هيئة القضاة إلى أن دعوى المدعين لم تستوف المتطلبات الرسمية للدعوى لأنها احتوتت على عنصر من عناصر الغموض وهو أمر غامض.

وبالنظر إلى أنه نظرا لأن دعوى المدعى عليهم غير واضحة ومهجورة، فإن جميع الأدلة المقدمة في القضية الراهنة لم تعد ذات صلة بالنظر فيها، وبالتالي يجب إعلان دعوى المدعى عليهم غير مقبولة.

وبالتالي، ينبغي معاقبة المدعين، بوصفهم الأطراف التي هزمت، بدفع تكلفة القضية بمقدار ما هو مذكور في هذا الحكم.

وردا على القرار، ذكر المستشار القانوني للمدعى عليه من صحيفة ماكاسار الصحفية LBH فاجرياني لانغينغ أن القرار الذي اتخذه فريق القضاة مناسب وصحيح للغاية لأنه يتضمن آلية للتعامل مع النزاعات الصحفية، على النحو المنصوص عليه في قواعد مجلس الصحافة.

"لا تزال الإشارة إلى التعامل في هذه الحالة تستخدم قواعد الخصائص الخاصة وفقا للقانون الطبيعي للصحافة. أعتقد أن هذا شكل من أشكال التقدير الجيد لاعتبارات الجمعية، لأن الجمعية لديها منظور في التعامل مع قضايا الصحافة".

ومن خلال هذا القرار، يمكن بالتأكيد استخدامه كفقه قانوني بحيث يعطي عملية التعامل مع النزاعات الصحفية الأولوية للتوصل إلى تسوية في مجلس الصحافة. كما أعرب عن تقديره لجميع الأطراف الأعضاء في التحالف الصحفي الذي يواصل دعم حل هذه القضية.

وأضاف المستشار القانوني الآخر للمدعى عليه فيرمانسياه أن هذا النصر لم يتطلب كل شيء للنشوة ولكنه لا يزال يقدر ذلك. كما يشير إلى أن قضية الصحفيين الذين يواجهون القانون على الطاولة الخضراء دائما ما تكون محبطة.

وشدد على أنه "في هذه الحالة، في الواقع، عندما ينظر إليها من سجل الحالة، تواجه وسائل الإعلام قضية قانونية على الطاولة الخضراء، فهي دائما محبطة".