جاكرتا - قال أوتو هاسيبوان، عضو فريق برابوو-جيبران للدفاع، إن القضاة الدستوريين لم يأخذوا في الاعتبار آراء أميكوس curiae أو أفضل صديق للمحكمة في تحديد قرار النزاع حول نتائج الانتخابات العامة الرئاسية ونائب الرئيس لعام 2024. على الرغم من أنه تمت قراءة كل شيء.
"من الواضح أننا نرى أن المحكمة تقرر في وقت سابق أنها قرأت جميع طلبات مقدم الالتماس من amicus curiae لكننا لا نرى المحكمة تدرس جميع آراء amicus curiae" ، قال أوتو للصحفيين في المحكمة الدستورية (MK) ، الاثنين ، 22 أبريل.
يعتقد أوتو أن الأمية التي تظهر على نطاق واسع يمكن أن تكون أداة للتدخل. لذلك، لا تستخدمها المحكمة لتحديد الحكم". لكن هذا رأي، نعم، إذا سمح له بتطوير هذا الأمية في كل محكمة، فمن المحتمل أن يكون تدخلا في المحكمة وفي المحاكم ولكن هذا رأيي الشخصي ولكن ربما نعم، هذا هو السبب في أن المحكمة الدستورية لا تنظر في الأمر".
وبقرار المحكمة الدستورية، قال أوتو إن هذا يضمن بشكل غير مباشر أن يصبح برابوو-غيبران رسميا الرئيس ونائب الرئيس القادم لإندونيسيا.
وعلاوة على ذلك، لم تكن هناك سبل انتصاف قانونية أخرى بعد صدور الحكم الصادر عن المحكمة الدستورية.
وقال أوتو: "حتى يصبح برابوو سوبيانتو رسميا رئيسا لجمهورية إندونيسيا وكذلك يصبح جبران راكابومينغ راكا رسميا نائب رئيس إندونيسيا ونحن نحترم هذا ولم يعد هناك أي نداء قانوني ضد هذا الحكم".
جاكرتا - قررت المحكمة الدستورية رفض طلب معسكر غانجار - محود وأنيس - محيمن اسكندر أو كاك أمين بشأن النزاع حول نتائج الانتخابات العامة للرئيس ونائب الرئيس لعام 2024 (PHPU).
"رفض طلب الملتمس بالكامل" ، قال رئيس مجلس الكنيست سوهارتويو.
وفي قرار الطلبين، كان هناك ثلاثة قضاة دستوريين أعربوا عن رأيهم الاستثنائي. وهم سالدي إسرا، وإيني نوربانينغسه، وعارف هدايت.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #السنة الجديدة #سوريا #ناتارو #عيد الميلادجمع
