يصر قاضي المحكمة الدستورية على أنه ليس سلة قمامة ، بل يحل جميع مشاكل الانتخابات

أنشرها:

جاكرتا - أكد نائب قضاة المحكمة الدستورية، سالدي إسرائيل، أن المحكمة الدستورية (MK) ليست سلة قمامة تستخدم كأداة لحل مشكلة انتخابات الأمة (الانتخابات).

تم الإدلاء بالبيان أثناء قراءة الاعتبار العام ردا على تفشي معسكر أنيس باسويدان - محيمن اسكندر الملقب كاك إيمين.

"إذا كان لا يزال في وضع يسمح له بتقييم أشياء أخرى ، فمن نفسه وضع المحكمة ك "سلة قمامة" لحل جميع المشاكل المتعلقة بالانتخابات في إندونيسيا" ، قال سالدي في المحاكمة في مبنى المحكمة الدستورية ، الاثنين ، 22 أبريل.

ويقال إنه في الفقرة (1) من المادة 24 جيم من دستور عام 1945، تتمتع المحكمة الدستورية بسلطة لا تقتصر فقط على محاكمة الأرقام أو نتائج تلخيص فرز الأصوات.

ولكن استنادا إلى اللائحة، يمكن أيضا التعامل مع مسائل أخرى تتعلق بمراحل الانتخابات.

وقال سالدي "يمكنه أيضا تقييم مسائل أخرى تتعلق بمراحل الانتخابات فيما يتعلق بتحديد التصويت الصحيح لنتائج الانتخابات".

كل ما في الأمر أن القضاة الدستوريين يعتقدون أنه من غير المناسب أن تكون المحكمة الدستورية كل الأضواء. خاصة حل جميع المشاكل التي حدثت في وقت التنافس السياسي.

وقال سالدي: "بصفتك مؤسسة لديها سلطة دستورية للبت في النزاعات حول نتائج الانتخابات العامة على النحو المنصوص عليه في الفقرة (1) من المادة 24 جيم من دستور عام 1945، فهي في الواقع غير مناسبة وليست في مكانها إذا تم استخدام المحكمة كمحور لحل جميع المشاكل التي تحدث أثناء تنفيذ مراحل الانتخابات".

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Tag: hakim mk putusan mk kecurangan pemilu sengketa pemilu