ذكر خبراء برابوو-جبران طلب غانجار-محفوظ وأنيس-كاك أمين أنيه: المحكمة الدستورية لا تعرف المؤهلات

محاكمة المحكمة الدستورية (ضياء أيو/VOI)

جاكرتا - قيم أستاذ العلوم الدستورية في جامعة باكوان ، أندي محمد أسرون ، أن الشهوة من معسكر أنيس باسويدان - محيمن اسكندر أو كاك أمين وغانجار برانوو - محفوظ MD الذين طلبوا شطب جبران راكابومينغ راكا كمرشحين لمنصب نائب الرئيس ، كانت غريبة للغاية. ووفقا له، فإن الطلب الذي قدمه المتقدمان لم يكن متفقا مع النظام القانوني. "بادئ ذي بدء ، طلب مني إجهاض جبران ، فقط prabowo يعني. مطلوب مرة أخرى (بديله). هذا لا يتوافق مع النظام القانوني. هذا رأي لا يستند إلى القانون" ، قال أسرون في محاكمة نزاع حول نتائج الانتخابات العامة (PHPU) في المحكمة الدستورية (MK) ، الخميس ، 4 أبريل. ثم سلط أسرون الضوء أيضا على طلب استبعاد برابوو-غيبران في المنافسة على الانتخابات الرئاسية لعام 2024 (بيلبريس). وقالت إن حكم المحكمة الدستورية لا يمكن أن يستبعد "ثم تم استبعاد السيد برابوو وجبران، ولم يكن قرار المحكمة الدستورية معروفا بإلغاء الاستبعاد. من المؤسف أن نرى. كاج. لقد بحثت في هذه الافتراءات وكتبت كتابا عن هذا ، لذلك أنا أفهم. لذلك لا يمكنك ذلك". مع هذا الطلب ، تساءل آندي عن كيفية آلية البحث عن شخصية نائب الرئيس لتحل محل جبران راكابومونغ راكا. لذا ، فإنه يعتبر شيئا غريبا. "واحدة أخرى في رأيي ، هناك غرابة واحدة ، عندما يكون هناك طلب لشطب جبران فقط كنائب للرئيس. كيف يمكن إيجاد بديل لجبران لمرافقة السيد برابوو كباسلون 02". ليس ذلك فحسب، بل تم التأكيد على أن تعيين جبران نائبا للرئيس كان وفقا للقواعد. حيث اتبع KPU قرار المحكمة الدستورية. "ومرة أخرى، فإن قرار جبران بناء على قرار المحكمة الدستورية دستوري. إذا كنت تعترض، اعترض على المحكمة الدستورية، وليس على منتجات KPU".